ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., Северина Д.Р., подсудимого Клементьева А.Р., законного представителя подсудимого Клементьевой В.А., защитника – адвоката Рыбки И.В., представившей удостоверение, ордер № от 09.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Клементьева Алексея Руслановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клементьев А.Р. совершил покушение на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней июля 2025 года, не позднее 23.07.2025 года, у несовершеннолетнего Клементьева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося на территории ЗАТО г. Железногорска, Красноярского края, осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства N–метилэфедрон, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Реализуя задуманное, Клементьев А.Р. в один из дней июля 2025 года, не позднее 23.07.2025 года, находясь на территории ЗАТО г. Железногорска, Красноярского края, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера <адрес>, установленного в его мобильном телефоне марки «POCO C61», незаконно приобрёл производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой не менее 0,207 г. через закладку, размещенную в тайнике, расположенном на участке местности <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, около 05 часов 13 минут, 23.07.2025 года, Клементьев А.Р., находясь на территории ЗАТО г. Железногорска, Красноярского края, достоверно зная о том, что ранее знакомое ему лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причастен к незаконному обороту наркотических средств, посредством телефонной связи, обратился к последнему с предложением совершения совместного преступления, связанного с незаконным сбытом производного наркотического средства PVP на территории ЗАТО г. Железногорска, Красноярского края. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на предложение Клементьева А.Р. согласился, тем самым Клементьев А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом, Клементьев А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был найти потенциального покупателя, а Клементьев А.Р., в свою очередь, должен был передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство в упаковке для его последующего незаконного сбыта в составе группы лиц покупателю. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Клементьевым А.Р., не позднее 14 часов 07 минут, 23.07.2025 года, согласно отведенной ему роли, встретился с ранее знакомым ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес>, где в указанные дату, время и месте лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приобрести наркотическое средство. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился и по указанию последнего произвёл оплату за приобретаемое наркотическое средство путем осуществления безналичного денежного перевода в сумме 1500 рублей на неустановленный банковский счёт «ОЗОН Банк», находящегося в пользовании Клементьева А.Р. В свою очередь, Клементьев А.Р., получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, продолжая реализовывать совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, согласно ранее оговоренному плану, посредством телефонной связи, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости проследовать <адрес> для передачи последнему производного наркотического средства N–метилэфедрона. Затем, не позднее 14 часов 30 минут, 23.07.2025 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный с Клементьевым А.Р. преступный умысел, проследовал в подъезд <адрес> <адрес>, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами Клементьев А.Р. передал из рук в руки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет с производным наркотического средства N–метилэфедрона для его последующего незаконного сбыта лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 23.07.2025 года, в 14 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, недалеко от подъезда <адрес> было задержано лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и доставлено в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, д.67«А». После чего, 23.07.2025 года, в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 35 минут, в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в кабинете № 225 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, д.67«А», в сумке, находящейся при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находилось вещество с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно заключению эксперта № от 30.07.2025, вещество массой 0,207 г., изъятое в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона составила 0,207 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Тем самым, Клементьев А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя единым преступным умыслом, при вышеописанных обстоятельствах, совершили умышленные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако в связи с изъятием 23.07.2025 года сотрудниками МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота, в результате задержания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и проведения его личного досмотра, Клементьев А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, Клементьев А.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней ноября 2025 года, не позднее 13.11.2025 года, у несовершеннолетнего Клементьева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на территории ЗАТО г. Железногорска, Красноярского края, осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью последующего употребления производного наркотического средства N–метилэфедрон. 13.11.2025 года, около 16 часов 00 минут, Клементьев А.Р., реализуя свой преступный умысел, проследовал на площадку четвертого этажа в подъезде <адрес>, где на безвозмездной основе посредством передачи из рук в руки, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, производное наркотического средства N–метилэфедрон общей массой 0,211 г., которое поместил в правый карман надетых на нём джинсов, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления в последующем. 13.11.2025 года, около 17 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск вблизи подъезда <адрес> был задержан Клементьев А.Р. и доставлен в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Ленина, д. 67 «А». После чего, 13.11.2025 года, в период с 19 часов 32 минут по 19 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра Клементьева А.Р., проведенного сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в квартире <адрес>, в правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находилось вещество массой 0,039 грамма, и полимерный пакет, внутри которого находилось вещество массой 0,172 грамма, а всего общей массой 0,211 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 02.12.2025, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанное наркотическое средство Клементьев А.Р. при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в последующем. Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона составила 0,211 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В судебном заседании подсудимый Клементьев А.Р. вину в инкриминируемых ей деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника.
Согласно показаний Клементьева А.Р., данных им на стадии досудебного производства в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, по факту покушения на сбыт наркотических средств Клементьев А.Р. показал, что с 2023 года состоит на учете у врача-нарколога, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения несколько раз в неделю. Наркотик приобретал через интернет-магазин в мессенджере <адрес> посредством закладок в тайниках на территории ЗАТО г. Железногорска для собственного потребления по 0,5 гр. за 3 000 – 5 000 рублей. ФИО31 он знает с детства, поддерживает с ним дружеские отношения. ФИО32 знает с осени 2024 года, общается с ним редко, на тему употребления наркотиков. ФИО32 свой возраст и дату рождения не сообщал. 22.07.2025, через интернет-магазин в мессенджере <адрес>, путём безналичного денежного перевода на сумму 2700 рублей, он приобрел наркотик для собственного потребления путем его извлечения из тайника рядом с церковью в лесном массиве недалеко от проезжей части <адрес>. В закладке находился наркотик «соль», весом 0,5 гр. Половину этого наркотика он употребил сам, оставшуюся часть решил продать. В период с 12 ч. до 14 ч., 23.07.2025, находясь у себя дома в <адрес>, он позвонил со своего мобильного телефона на телефон ФИО32 и предложил последнему найти людей, которые бы хотели приобрести наркотик «соль». ФИО32 сказал, что у него есть знакомые, которые могут купить наркотик на сумму 1500 рублей. Он сообщил ФИО32, что готов продать наркотик - «соль» на указанную сумму, которую необходимо перевести на счёт его банковской карты «Озон», привязанный к его абонентскому номеру №. Он сказал ФИО32, чтобы тот как можно быстрее перечислил ему деньги за наркотик, и что как только он получит деньги на счёт, нужно подойти в подъезд №<адрес> <адрес>, чтобы забрать у него наркотик. В данном подъезде проживал его знакомый ФИО31 После телефонного разговора с ФИО32, он проверил мобильное приложение «Озон-банк», увидел, что ему на счет поступил денежный перевод на сумму 1500 рублей, от кого именно и из какого банка поступил денежный перевод, он не помнит. После этого, он пошёл в подъезд <адрес> <адрес>. В подъезде он поднялся на лестничный пролёт между 3 и 4 этажами, ФИО32 пришел к нему в подъезд. Они были в подъезде одни. Он передал ФИО32 полимерный пакет с контактной застёжкой, в которой находился наркотик «соль», весом примерно 0,2 гр. После передачи упаковки с наркотиком ФИО32, он постучался в <адрес>, где проживает ФИО31 Когда ФИО31 вышел из своей квартиры, ФИО32 находился рядом, однако сразу пошёл пешком вниз по лестнице. Он знал, что ФИО32 забрал у него упаковку с наркотиком, чтобы передать её постороннему человеку, которого по его же просьбе нашёл ФИО32 и от которого ему поступил денежный перевод, так как у ФИО32 не было своих денег. ФИО31 об этом ничего не знал. Ознакомившись с протоколом осмотра предметов от 09.12.2025, согласно которому прослушаны четыре аудиофайла, на которых зафиксированы телефонные переговоры между ним и ФИО32 от 23.07.2025, он подтверждает, что он действительно договаривался с ФИО32 о том, что тот найдёт покупателя наркотиков и настаивает на том, что 23.07.2025 он сам решил продать наркотик, договорившись о продаже с ФИО32 ФИО32 не предлагал ему продавать наркотик. Человек по фамилии Свидетель №2 ему незнаком. По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 показал, что 13.11.2025, около 16 ч., пришел домой к ФИО31, проживающему в <адрес>, чтобы взять у последнего наркотик «соль» для личного потребления. ФИО31 вышел в подъезд, и на 4 этаже передал ему один полупрозрачный полимерный пакет с остатками порошка белого цвета «соль» и другой прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором был порошок белого цвета «соль», которые он положил в маленький карман своих джинсов с правой стороны. Деньги за наркотик он ФИО31 не передавал. ФИО31 угостил его наркотиком. После этого, он ушел домой. Через 30 минут они снова встретились с ФИО31 возле подъезда и пошли гулять. На обратном пути, возле дома, их задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Росо», в корпусе черного цвета, в маленьком кармане джинсов с правой стороны обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Указанное вещество у него изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали. В этом же кармане был обнаружен полупрозрачный полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества белого цвета. Указанное вещество было у него изъято, упаковано и опечатано. В этом же кармане были обнаружены пустые прозрачные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета. Указанные пакеты у него были изъяты и упакованы аналогичным образом. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотиком «соль», которое он приобрел у ФИО31 для личного потребления, а пакетики ему нужны для пересыпания наркотика, для удобного хранения. Затем у него взяли смывы с рук. Тампоны со смывами с правой и левой рук были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.3 л.д. 19-20, 61-66, 80-83, 94-99).
Суд считает, что вина подсудимого Клементьева А.Р. в инкриминируемых ему деяниях нашла подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
По факту покушения на сбыт наркотических средств:
- показаниями ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он является лицом, зависимым от употребления наркотических средств – «соль», в связи с чем, круг его общения - лица, которые также как и он употребляют наркотические средства. Он знаком с Клементьевым А. с осени 2024 года. Общение у них происходило только на тему наркотиков, его возраст он не знал. О том, что Клементьев А. является несовершеннолетним, он узнал на следствии. 23.07.2025, ему на телефон позвонил Клементьев А. и предложил найти покупателя наркотического средства – «соль». Откуда у Клементьева А. наркотик, и в каком количестве последний ему не говорил. На предложение Клементьева А. он согласился. По договоренности с Клементьевым А., он должен был найти покупателя, сообщить покупателю стоимость наркотика, а также номер телефона Клементьева А., привязанного к банковскому счету Банка «Озон», чтобы покупатель мог перевести деньги Клементьеву А. за наркотики, а потом он (ФИО9) должен был забрать наркотик у Клементьева А. и передать его покупателю. При этом Клементьев А. ему никакого вознаграждения за его услугу не предлагал. Он рассчитывал на то, что покупатель потом угостит его наркотиком, так как собственных средств на приобретение наркотических средств у него не было. После этого разговора он около трех раз звонил Клементьеву А. и писал в «<адрес>. Клементьев А. ему сообщил, что стоимость наркотика составляет 1500 рублей и что за наркотиком необходимо прийти по адресу: подъезд <адрес>. После разговора с Клементьевым А., он позвонил своему знакомому Свидетель №2 по номеру телефона: +№ и предложил последнему приобрести наркотик. Свидетель №2 согласился. После этого, он поехал домой к Свидетель №2 по адресу: <адрес>. Находясь в квартире он продиктовал Свидетель №2 номер телефона Клементьева А., Свидетель №2 перевел Клементьеву А. денежные средства в размере 1500 рублей на счет в Банке «Озон». После перевода денежных средств он позвонил Клементьеву А., который подтвердил получение денежных средств. Они договорились встретиться в подъезде <адрес>. Он пришел по указанному адресу пешком, Свидетель №2 остался ждать его дома. В подъезде он поднялся на площадку между 3 и 4 этажом, где его ждал Клементьев А., который был со своим другом ФИО31 Присутствовал ли ФИО31 при передаче ему наркотика, он не помнит, так как в какой-то момент ФИО31 ушел домой. Он забрал у Клементьева А. прозрачный пакетик с застежкой «зип», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета - наркотик «соль», положил пакетик в один из карманов барсетки черного цвета, которая была при нем, вышел из подъезда и пошел домой к Свидетель №2 Возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции в г. Железногорске. Ознакомившись с протоколом осмотра предметов от 09.12.2025, согласно которому прослушаны четыре аудиофайла, на которых зафиксированы телефонные переговоры между ним и Клементьевым А. от 23.07.2025, он подтверждает, что Клементьев А. действительно договаривался с ним о том, чтобы он нашел покупателя наркотиков. В ходе разговоров они обсуждали именно продажу наркотика 23.07.2025. Ознакомившись с протоколом осмотра предметов от 28.07.2025, в ходе которого осмотрен его мобильный телефон, он подтверждает, что за 23.07.2025 зафиксированы 3 звонка Свидетель №2 по номеру телефона: +№, в ходе которых он предложил Свидетель №2 приобрести наркотик и обстоятельства покупки. Так же в детализации отражены звонки Клементьеву А., который записан в его телефоне, как «Леха Клем» (т.4 л.д.20-24, 40-41, 45-47);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. ФИО32 знает около 5 лет, номер телефона ФИО32 - №, его номер телефона - №. События, которые происходили 23.07.2025, он помнит плохо. Для ознакомления ему предоставлен протокол осмотра документов от 28.07.2025, согласно которому ФИО32 звонил ему в 14 ч. 08 мин. и 14 ч. 10 мин., он данный факт не отрицает. У него был день рождения, и они созванивались с ФИО32, он не исключает того, что ФИО32 приезжал к нему домой, но о чем у них был разговор, он не помнит. Он мог перевести денежные средства по просьбе ФИО32, но человека, которому он переводил деньги, он не знает, у него есть выписки со счета, согласно которой 23.07.2025 он перевел 1500 рублей Клементьеву А., данные выписки он предоставил следствию. Согласно имеющегося у него платежного поручения, он со своего счета индивидуального предпринимателя перевел на свой личный счет 1500 рублей и уже с личного счета перевел денежные средства в размере 1500 рублей по номеру телефона получателя +№ на имя ФИО2 К., которого никогда не знал, и не знает в настоящее время. На вопрос следователя о том, просил ли он ФИО32 приобрести для него наркотические средства, воспользовался ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.161-163);
- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края поступила оперативная информация о том, что ФИО9 занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств PVP на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» силами сотрудников ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Наблюдением было установлено, что 23.07.2025, в 14 ч. 30 мин., ФИО9 вышел со стороны <адрес> и проследовал в подъезд <адрес> <адрес>, после чего было принято решение о задержании ФИО9 после выхода его из подъезда. Через 15 минут ФИО9 вышел из подъезда № и проследовал по дворовой территории <адрес> в сторону подъезда <адрес> <адрес>, где в 14 ч. 45 мин., 23.07.2025, он был задержан. Спустя 10-15 минут, из подъезда <адрес> вышли Клементьев А.Р. и Свидетель №1 После задержания, ФИО9 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, д.67А, для дальнейшего разбирательства. В период с 15 ч. 16 мин. до 15 ч. 35 мин., 23.07.2025, в служебном кабинете №225 он с участием сотрудника ГКОН ФИО10 и двоих понятых произвел личный досмотр ФИО9, в ходе которого в находящейся при ФИО9 сумке из кожзаменителя черного цвета был обнаружен полимерный прозрачный пакет с контактной-застёжкой с полоской красного цвета, внутри пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО9 пояснил, что это наркотическое средство - «соль», которое принадлежит ему. Пакет с контактной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, упакован и опечатан. Изъятое порошкообразное вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Кроме того, в правом кармане шорт ФИО9, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета с поврежденным стеклом на экране, блокировка экрана телефона снималась цифровым паролем «5780», который сообщил ФИО9 Изъятый сотовый телефон не упаковывался. По факту проведения личного досмотра в отношении ФИО9 был составил протокол, с которым участвующие лица, в том числе и ФИО9, ознакомились и подписали, замечаний от участвующих лиц, в том числе от ФИО9, не поступило. После чего, в период с 15 ч. 37 мин. до 15 ч. 43 мин., 23.07.2025, были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с правой и левой рук ФИО9 на марлевые тампоны с контролем, упакованы в два полимерных прозрачных пакета, обозначенные как пакет № 1 – контрольный тампон, пакет № 2 – тампон со смывам с правой и левой рук ФИО9, которые были упакованы и опечатаны (т.2 л.д. 198-202);
- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.2 л.д. 207-212);
- показания свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 23.07.2025, они вместе с однокурсником ФИО12 были приглашены сотрудником ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для участия в качестве понятых, в проведении мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Около 12 ч., 23.07.2025 они проследовали вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле в отдел полиции по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, д.67А, в служебный кабинет на 2 этаже, где находился задержанный молодой парень. От сотрудников ГКОН ему стало известно, что это ФИО32 Ему и второму понятому были разъяснены права. После этого, двое сотрудников ГКОН с их участием провели личный досмотр ФИО11 ходе досмотра в находящейся при ФИО32 кожаной сумке черного цвета был обнаружен полимерный прозрачный пакет с контактной застёжкой с полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО32 пояснил сотрудникам ГКОН, что это вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему. Пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудниками ГКОН, упакован и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом кармане шорт ФИО32 был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета с поврежденным стеклом на экране, который не упаковывался. По факту проведения личного досмотра в отношении ФИО32 сотрудник ГКОН составил письменный протокол, с которым участвующие лица, в том числе и ФИО32, ознакомились и подписали, замечаний от участвующих лиц, в том числе от самого ФИО9, не поступило. После этого у ФИО32 были взяты смывы с правой и левой рук на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудник ГКОН составил письменный протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и сам ФИО32 ознакомились (т.2 л.д.219-221);
- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л. д. 222-224);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым в июне 2025 года она познакомилась с ФИО32, который с того времени стал проживать у неё. Ей известно, что ФИО32 употребляет наркотические средства - «соль». При ней ФИО32 наркотики никогда не употреблял. У ФИО32 всегда при себе находилась кожаная сумка черного цвета, как барсетка. В конце июля 2025 года, точную дату она не помнит, она созванивалась с ФИО32, который сообщил ей, что его задержали сотрудники полиции. У кого ФИО32 приобретал наркотик, ей неизвестно. В августе 2025 года она выгнала ФИО32 из своей квартиры, и никакого общения с тех пор с ним не поддерживает (т.2 л.д.225-227);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым она проходит службу в должности старшего инспектора ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В её должностные обязанности входит осуществление надзора за несовершеннолетними, совершившими преступления и правонарушения, в том числе профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. На подведомственном ей участке проживал несовершеннолетний Клементьев А.Р., который с 19.04.2023 состоит на профилактическом учете в ОДН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, до достижения возраста привлечения к административной ответственности. С этого момента в отношении Клементьева А.Р. неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, законный представитель несовершеннолетнего Клементьева А.Р.- Клементьева В.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, ч.1 ст. 1.4 ЗКК. 25.04.2023, согласно постановления КДНиЗП,. семья Клементьевой В.А. признана находящейся в социально опасном положении, так как Клементьева В.А. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, а её несовершеннолетний сын Клементьев А.Р. систематически употребляет наркотические вещества. С несовершеннолетним Клементьевым А.Р. проводится индивидуально профилактическая работа всеми службами системы профилактики, осуществлялось посещение по месту жительства семьи, с целью обследования жилищно-бытовых условий, проводились социально - педагогические консультирования по вопросам детско-родительских отношений, методики семейного воспитания, проводились беседы и консультации специалистами школы об успеваемости и допуске к ОГЭ, дальнейшего получения образования. Была предложена помощь по сопровождению подростка к врачу-наркологу. Несовершеннолетнему Клементьеву А.Р. оказывалась медицинская помощь, он неоднократно находился на стационарном лечении в ПНД КБ №51, поставлен на учет, врача психиатра посещает нерегулярно. Клементьеву А.Р. неоднократно предлагалась помощь и выданы направления в «Центр занятости населения», в «Молодежный центр» для оказания помощи в трудоустройстве либо зачисления в образовательное учреждения, но занятость подростка не организована, от помощи он и его законный представитель отказались, желание продолжить обучение, либо трудоустроится подросток не имеет. По месту жительства Клементьева В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих лиц не поступало (т. 2 л.д.232-237);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он систематически употребляет наркотическое средство «соль». 23.07.2025 в дневное время ему на сотовый телефон позвонил Клементьев А., который сообщил ему, что звонил ФИО32 с целью приобретения наркотического средства за 1 500 рублей. Потом Клементьеву А. на счет поступили денежные средства в сумме 1500 рублей. Клементьев А. позвонил ФИО32 и сказал, чтобы тот приходил в подъезд <адрес>. Он пошел вместе с Клементьевым А. В. В указанном месте Клементьев А. передал ФИО32 наркотик в зип-пакете. После чего ФИО32 ушел, а они с Клементьевым А. пошли к нему домой (т.2 л.д.144-146, 147-151)
Суд находит указанные показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Об объективности показаний свидетелей обвинения свидетельствует и то, что они полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО14 от 23.07.2025, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 14 ч. 45 мин., у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО9 (т.1 л.д.88);
- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 23.07.2025, согласно которому старший оперуполномоченный ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО14 в служебном кабинете № 225 по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, 67А, в присутствии понятых Свидетель №5 и ФИО15, произвел досмотр ФИО9 В ходе досмотра в сумке из кожзаменителя черного цвета, находившейся при ФИО9, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены листом бумаги с сопроводительной надписью. Упаковка скреплена подписями понятых, участвующих лиц, оттиском печати круглой формы «Для пакетов» МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В правом кармане шорт ФИО9 обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон в корпусе темного цвета с поврежденным стеклом (т.1 л.д. 90-91);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 23.07.2025, согласно которому у ФИО9 получены образцы для сравнительного исследования – смывы с правой и левой рук (т.1 л.д.92);
- справкой об исследовании № от 23.07.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, массой 0, 207 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон. При исследовании израсходовано 0, 010 грамма, остаток = 0, 197 грамма (т.1 л.д.97-98);
- заключением эксперта № от 30.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 23.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО9, массой 0, 197 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681(т.1 л.д.130-133);
- заключением эксперта № от 31.07.2025, согласно которому смыв вещества с правой и левой рук ФИО9 содержат в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в следовых количествах, недостаточных для определения массы (т.1 л.д.140-142);
- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеен фрагмент бумаги прямоугольной формы с пояснительной надписью – «к справке об исследовании № от 23.07.2025, один пакет с веществом РVP m=0,207г. расход m=0,010г., остаток m=0,197г. ст. эксперт ФИО16 Фрагмент бумаги с пояснительной надписью опечатан оттиском печати синего цвета №18 Экспертно-криминалистический центр…»; два прозрачных полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью черного цвета, на свободные концы которых наклеены фрагменты бумаги прямоугольной формы с пояснительными надписями – «пакет № 1, пакет № 2 контрольный тампон при смывах с рук, тампоны со смывами с правой и левой рук при сборе образцов для сравнительного исследования у ФИО9 23.07.2025 о/у ГКОН майор полиции ФИО14; прозрачный полимерный пакет горловина которого прошита нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеен фрагмент бумаги прямоугольной формы с пояснительной надписью «к справке об исследовании № от 23.07.2025, пустой полимерный пакет ст. эксперт ФИО17 Фрагмент бумаги с пояснительной надписью опечатан оттиском печати синего цвета №18 Экспертно-криминалистический центр» (т.1 л.д.145-148);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 28.07.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi Go», изъятый у ФИО9 23.07.2025. В ходе осмотра в журнале звонков за 23.07.2025 отражены входящие и исходящие звонки на номер +№, которым пользовался Свидетель №2 и на №, обозначенный в журнале звонков, как «Леха Клем», которым пользовался Клементьев А.Р. (т. 2 л.д. 8-11);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО9 и свидетелем ФИО18 от 13.03.2026, согласно которому ФИО9 подтвердил ранее данные им показания, Свидетель №2, настаивал на ранее данных им показаниях (т.2 л.д.170-173);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 03.03.2026, согласно которому осмотрена <адрес>, в которой проживает Свидетель №2 Зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д.174-184);
- протоколом выемки от 03.03.2026, согласно которому изъята выписка по счету у свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.188-190);
- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 04.03.2026, согласно которому осмотрены платежное поручение № от 23.07.2025, чек: перевод от 23.07.2025 на сумму 1500 рублей, справка о реквизитах Свидетель №2, согласно которым 23.07.2025 Свидетель №2 перевел Клементьеву А.Р. денежные средства в сумме 1 500 рублей (т.2 л.д.191-195);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18.11.2025, согласно которому был осмотрен участок лестничной площадки между третьим и четвертым этажами в пятом подъезде <адрес>, где Клементьев А.Р. 23.07.2025 передал наркотическое средство ФИО9 (т.3 л.д.42-47);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.03.2026, согласно которому, с участием обвиняемого Клементьева А.Р. был осмотрен участок местности в лесном массиве в районе <адрес>, где Клементьев А.Р. приобрел наркотическое средство, путем извлечения закладки в июле 2025 года (т.3 л.д.48-54);
- ответом на запрос из УФНС России по Красноярскому краю от 10.03.2026, согласно которому Клементьевым А.Р. в ООО «ОЗОН-Банк» 10.11.2024 открыт счет, 30.10.2025 право использования счетом прекращено (т.3 л.д.101, 102);
- результатами оперативно-розыскной деятельности от 09.12.2025: сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09.12.2025, постановлением №98 от 18.04.2025 о проведении оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, постановление о рассекречивании постановления от 02.12.2025, постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 09.12.2025, оптическим диском (т.2 л.д.131, 132-133, 135, 137);
- протоколом осмотра результатов ОРД от 09.12.2025 согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется аудиофайл от 23.07.2025, из содержания которого следует, что Клементьев А.Р. осуществляет сбыт наркотических средств (т.2 л.д.137-138);
- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 17.02.2026, согласно которому осмотрены документы, оформленные по результатам оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д.141-142);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 18.11.2025, согласно которому Клементьев А.Р. указал место между третьим и четвертым этажами в пятом подъезде <адрес>, где он 23.07.2025 передал наркотическое средство ФИО9 (т.3 л.д.36-41).
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:
- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. С целью раскрытия преступления по факту сбыта ФИО9 наркотического средства, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» силами сотрудников ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, по результатам которого 13.11.2025, в 17 ч. 45 мин., возле подъезда <адрес> <адрес> им совместно с сотрудниками ФИО10 и ФИО19 был задержан Клементьев А.Р. После задержания Клементьев А.Р. они прошли по месту жительства последнего в <адрес>, в ЗАТО <адрес>, где в период с 19 ч. 32 мин. до 19 ч. 55 мин., с участием ФИО10 и двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в правом маленьком кармане джинсов Клементьева А.Р. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с полоской красного цвета, в котором находилось порошкообразное веществе светлого цвета. Указанный пакет был упакован и опечатан. В том же правом кармане джинсов, в которых был Клементьев А.Р. обнаружили и изъяли полимерный прозрачный пакет, в котором находились остатки порошкообразного вещества на внутренней поверхности пакета. Изъятый Пакет был упакован и опечатан. Кроме этого, в правом кармане джинсов Клементьева А.Р. были обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты с контактной застёжкой с полоской красного цвета. Пакеты были упакованные и опечатаны. По результатам исследования установлено, что изъятое у Клементьева А.Р. порошкообразное вещество в двух полимерных пакетах, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Кроме того, в ходе личного досмотра Клементьева А.Р. в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. Клементьев А.Р. пояснил, что телефон оборудован цифровым паролем «№ На момент изъятия на экране телефона было обнаружено приложение «<адрес>. Клементьев А.Р. также пояснил, что приложение <адрес> оборудовано цифровым паролем «№ Телефон был изъят без упаковки. После проведения личного досмотра, в период с 19 ч. 56 мин. до 20ч. 10 мин., 13.11.2025 им были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с правой и левой рук Клементьева А.Р. на марлевые тампоны с контролем, которые были упакованы и опечатаны. После того, Клементьев А.Р. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.198-202);
- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.203-206);
- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.207-212);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым он и его сокурсник Свидетель №4 были приглашены в качестве понятых при проведении мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Около 18 ч., 13.11.2025 он и Свидетель №4 проехали вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле к жилому дому №<адрес> <адрес>, где был задержан ранее незнакомый им Клементьев А.Р. В момент задержания Клементьев А.Р. был одет в кроссовки темного цвета, джинсы темного цвета, пуховик черного цвета, шапку вязанную серого цвета. После этого, вместе с сотрудниками ГКОН и задержанным Клементьевым А.Р. они прошли в <адрес>, где дознавателем был произведен обыск. В ходе обыска ничего не было обнаружено и изъято. После этого, в той же квартире сотрудники ГКОН, с их участием, провели личный досмотр Клементьева А.Р., в ходе которого в правом кармане джинсов Клементьева А.Р. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с полоской красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и полимерный прозрачный пакет с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. Клементьев А.Р. пояснил, что порошкообразное вещество является наркотиком, который принадлежит ему и предназначен для личного пользования. Оба пакета были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе личного досмотра Клементьева А.Р. в правом кармане куртки Клементьева А.Р. был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета с разбитым стеклом на экране, который не упаковывался. После этого сотрудник ГКОН составил письменный протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нём свои подписи. Затем сотрудник ГКОН получил у Клементьева А.Р. смывы с правой и левой рук на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудник ГКОН составил письменный протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставив свои подписи. Никакого физического и морального воздействия сотрудниками ГКОН на Клементьева А.Р. не оказывалось (т.2 л.д.213-215);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.216-218);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым она проходит службу в должности старшего инспектора ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В её должностные обязанности входит осуществление надзора за несовершеннолетними, совершившими преступления и правонарушения, в том числе профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. На подведомственном ей участке проживал несовершеннолетний Клементьев А.Р., который с 19.04.2023 состоит на профилактическом учете в ОДН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, до достижения возраста привлечения к административной ответственности. С этого момента в отношении Клементьева А.Р. неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, законный представитель несовершеннолетнего Клементьева А.Р.- Клементьева В.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, ч.1 ст. 1.4 ЗКК. 25.04.2023, согласно постановления КДНиЗП,. семья Клементьевой В.А. признана находящейся в социально опасном положении, так как Клементьева В.А. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, а её несовершеннолетний сын Клементьев А.Р. систематически употребляет наркотические вещества. С несовершеннолетним Клементьевым А.Р. проводится индивидуально профилактическая работа всеми службами системы профилактики, осуществлялось посещение по месту жительства семьи, с целью обследования жилищно-бытовых условий, проводились социально - педагогические консультирования по вопросам детско-родительских отношений, методики семейного воспитания, проводились беседы и консультации специалистами школы об успеваемости и допуске к ОГЭ, дальнейшего получения образования. Была предложена помощь по сопровождению подростка к врачу-наркологу. Несовершеннолетнему Клементьеву А.Р. оказывалась медицинская помощь, он неоднократно находился на стационарном лечении в ПНД КБ №51, поставлен на учет, врача психиатра посещает нерегулярно. Клементьеву А.Р. неоднократно предлагалась помощь и выданы направления в «Центр занятости населения», в «Молодежный центр» для оказания помощи в трудоустройстве либо зачисления в образовательное учреждения, но занятость подростка не организована, от помощи он и его законный представитель отказались, желание продолжить обучение, либо трудоустроится подросток не имеет. По месту жительства Клементьева В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих лиц не поступало (т. 2 л.д.232-237).
Суд находит показания свидетелей обвинения достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Об объективности показаний свидетелей обвинения свидетельствует и то, что они полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:
- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО14 от 14.11.2025, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 17 ч. 45 мин., у подъезда <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан Клементьев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.51);
- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 13.11.2025, согласно которому по адресу: <адрес> старший оперуполномоченный ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО14, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, был произвел досмотр Клементьева А.Р., в ходе которого у Клементьева А.Р. у которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Росо», в корпусе темного цвета. В маленьком правом кармане джинсов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В том же кармане обнаружен прозрачный полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества светлого цвета и несколько пустых прозрачных полимерных пакетов. Пакеты пронумерованы и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью черного цвета, произведена сопроводительная надпись, пакет скреплен подписями участвующих лиц, понятых и оттиском круглой печати «Для пакетов» МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (т.2 л.д.54-56);
- справкой об исследовании № от 14.11.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете №1, изъятое 13.11.2025 в ходе личного досмотра Клементьева А.Р., массой 0, 039 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона. При исследовании израсходовано 0, 010 грамма, остаток = 0, 029 грамма (т.2 л.д.58);
- справкой об исследовании № от 14.11.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете №2, изъятое 13.11.2025 в ходе личного досмотра Клементьева А.Р., массой 0, 172 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона. При исследовании израсходовано 0, 010 грамма, остаток = 0, 162 грамма (т.2 л.д.60);
- заключением эксперта № от 02.12.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 13.11.2025 в ходе личного досмотра Клементьева А.Р., массой 0, 029 грамма и 0, 162 грамма содержат в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т.2 л.д.115-118);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 13.11.2025, согласно которому у Клементьева А.Р. получены образцы для сравнительного исследования – смывы с правой и левой рук (т.2 л.д.61);
- заключением эксперта № от 02.12.2025, согласно которому смывы веществ с правой и левой рук Клементьева А.Р. содержат в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы. (т. 2 л.д.125-128);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 17.02.2026, согласно которому осмотрены: полимерный прозрачный пакет без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Клапан пакета прошит нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от 02.12.2025, уг. дело № один пакет с веществом PVP m = 0,029 г. расход m = 0,010 г Остаток m = 0,019 г. ст. эксперт ФИО16 ВД 56459» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>* Экспертно-криминалистический центр* № 18». Внутри упаковки находится полимерный пакет с контактной застёжкой с полоской синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, и пояснительная записка с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К справке об исследовании № от 14 ноября 2025 г КУСП № от 13.11.2025. Один пакет с веществом PVP m = 0,039 г Расход m = 0,010 г Остаток m = 0,029 г. ст. эксперт ФИО16 ВД №» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* №». С оборотной стороны пояснительной записки имеется вторая пояснительная записка с печатным текстом, выполненная красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Пакет № 1 Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Участники: 1. (подпись) 2. (подпись) 3. 4. 5. Ст. о/у ГКОН (подпись) ФИО36 13.11.2025 и фрагменты нитей черного и белого цветов; полимерный прозрачный пакет без видимых повреждений, без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Клапан пакета прошит нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от 02.12.2025 уг. дело № один пакет с веществом PVP m = 0,162 г. расход m = 0,010 г. Остаток m = 0,152 г. ст. эксперт ФИО16 ВД 56460» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* №». Внутри упаковки находится полимерный пакет с контактной застёжкой с полоской синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, и пояснительная записка с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К справке об исследовании № от 14.11.2025 КУСП № от 13.11.2025. Один пакет с веществом PVP m = 0,172 г. расход m = 0,010 г. остаток m = 0,162 г. ст. эксперт ФИО16 ВД №» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю* Экспертно-криминалистический центр* № 18». С оборотной стороны пояснительной записки имеется вторая пояснительная записка с печатным текстом, выполненная красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Пакет № 2 Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Участники: 1. (подпись) 2. (подпись) 3. 4. 5. Ст. о/у ГКОН (подпись) ФИО14 13.11.2025 и фрагменты нитей черного и белого цветов; полимерный прозрачный пакет, без видимых повреждений, без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от 02.12.2025 уг. дело № Марлевые тампоны PVP в следовом количестве ст. эксперт ФИО16 ВД №» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* № 18». С оборотной стороны пояснительной записки свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр*№ 18». Внутри упаковки находится полимерный пакет, в котором упакован марлевый тампон белого цвета и пояснительная записка с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Пакет № 2. Тампоны со смывами с правой и левой рук, при сборе образцов для сравнительного исследования Клементьева А.Р. 13.11.2025 понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Участники: 1. (подпись) 2. (подпись) 3. 4. 5. Ст. о/у ГКОН (подпись) ФИО14 13.11.2025 и фрагменты нити черного цвета. С обратной стороны имеется вторая пояснительная записка «Пакет №. Контрольный тампон со смывами с правой и левой рук, при сборе образцов для сравнительного исследования Клементьева А.Р. 13.11.2025 понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Участники: 1. (подпись) 2. (подпись) 3. 4. 5. Ст. о/у ГКОН (подпись) ФИО14 13.11.2025; полимерный прозрачный пакет, без видимых повреждений, без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта №428 от 01.12.2025 по уг. делу № Объекты: полимерный пакет с контактной застежкой с полоской красного цвета эксперта ФИО20 (подпись) Фамилия И.О. с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* № 18». С оборотной стороны пояснительной записки свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* № 18». Внутри упаковки находится полимерный пакет с контактной застёжкой с полоской красного цвета и пояснительная записка с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К справке об исследовании № от 14.11.2025 КУСП № от 13.11.2025 пустой полимерный пакет ст. эксперт ФИО16 ВД» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю* Экспертно-криминалистический центр* № 18» и фрагментами нити белого цвета; полимерный прозрачный пакет, без видимых повреждений, без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К заключению эксперта № от 01.12.2025 по у.№ Объекты: полимерный пакет с контактной застежкой с полоской красного цвета Эксперта (подпись) (ФИО20) (подпись) Фамилия И.О. с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* № 18». С оборотной стороны пояснительной записки свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю*Экспертно-криминалистический центр* № 18». Внутри упаковки находится полимерный пакет и пояснительная записка с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «К справке об исследовании № от 14.11.2025 КУСП № от 13.11.2025 Пустой полимерный пакет Ст. эксперт (подпись) ФИО16 ВД» с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета «*Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю* Экспертно-криминалистический центр* № 18» и фрагментами нити белого цвета. Упаковка не вскрывается в целях сохранности содержимого; полимерный прозрачный пакет, без видимых повреждений, без доступа к содержимому пакета без вскрытия. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены пояснительной запиской, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, и заполненными графами рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Пакет № 3. Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Участники: 1. (подпись) 2. (подпись) 3. 4. 5. Ст. о/у ГКОН (подпись) ФИО14 13.11.2025. С оборотной стороны пояснительная записка оклеена отрезком бумаги с оттиском округлой печати, выполненной красителем синего цвета. В пакете находится полимерный прозрачный пакет с контактной застёжкой с полоской красного цвета, внутри которого упакованы 9 аналогичных пакетов с контактными застёжками с полоской красного цвета. 10 полимерных прозрачных пакетов с контактной застёжкой с полоской красного цвета упаковываются в первичную упаковку (т.2 л.д.81-89);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.11.2025, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Росо», изъятый у Клементьева А.Р. В ходе осмотра в галерее телефона обнаружено фотоизображение с указанием географических координат (т.2 л.д.72-75).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях.
Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, судом установлено не было.
Признательные показания самого подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также другими, приведенными выше письменными доказательствами.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенным преступлениям.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 16.01.2026, Клементьев А.Р. <данные изъяты>
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Клементьева А.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует действия Клементьева А.Р. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, условия жизни его семьи.
Совершенное Клементьевым А.Р. преступление, квалифицированное судом по ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Совершенное Клементьевым А.Р. преступление, квалифицированное судом по ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относится категории особо тяжких преступлений, является неоконченным, поэтому при определении меры наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Разграничивая степень общественной опасности содеянного каждым из соучастников, суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Суд приходит к выводу, что при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Клементьевым А.Р. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, все они являлись соисполнителями преступления, степень их участия в совершении преступления, квалифицированного судом по ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, являлась равной.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает несовершеннолетние виновного, активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый в своих показаниях предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, в том числе ранее им неизвестную, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в том числе при проверке показаний на месте, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, участие брата подсудимого в СВО.
Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ, установлено не было, суд при назначении наказания Клементьеву А.Р. по ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Клементьева А.Р., такие как: подсудимый по месту жительства соседями и членами семьи характеризуется положительно, состоит на учете у психиатра с диагнозом: пагубное употребление психостимуляторов, социализированное расстройство поведения, не судим.
В соответствии с требованиями ст. 89 УК РФ, суд учитывает условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности, о которых в судебном заседании пояснила законный представитель несовершеннолетнего Клементьева В.А., показавшая суду, что Клементьев А.Р. её сын, характеризует его положительно, как спокойного, доброго, отзывчивого, трудолюбивого человека. В содеянном Клементьев В.А. раскаивается, сделал для себя правильные выводы, является потребителем наркотических средств, имеет тяжелое заболевание сердца.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Поскольку подсудимый Клементьев А.Р. совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, судом при назначении ему наказания применяются положения ст. 88 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, требований закона, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Клементьеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.
Основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ во взаимосвязи со ст. 6 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, требований закона, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Клементьеву А.Р. наказание, связанное с изоляцией его от общества, то есть реальное лишение свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, и не будет соответствовать принципу справедливости.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным не назначать Клементьеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания Клементьеву А.Р. суд руководствуется положениями ч.3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому, с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, следует оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, суд назначает в соответствии с разъяснениями п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 №9 (в ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Клементьева Алексея Руслановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;
- ч.3 ст.30 п. п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (года) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Клементьеву Алексею Руслановичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Клементьева Алексея Руслановича меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.
Содержать Клементьева Алексея Руслановича в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания Клементьеву Алексею Руслановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Клементьева Алексея Руслановича под стражей с 13 ноября 2025 года (день задержания) и до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с веществом PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,187 г.; два прозрачных полимерных пакета с контрольным тампоном и смывами с правой и левой рук полученных у ФИО9; сотовый телефон «Redmi Go», ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №; сотовый телефон «Росо»; полимерный пакет с контактной застежкой, с полоской красного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, обвязанный белой нитью, оклеенной биркой; 10 полимерных пакетов с контактной застежкой и полоской красного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, обвязанный белой нитью, оклеенной биркой; полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет, обвязанный белой нитью, оклеенной биркой; полимерный прозрачный пакет с веществом PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,019 г., полимерный прозрачный пакет с веществом PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,152 гр., полимерный прозрачный пакет марлевыми тампонами со смывами с правой и левой рук Клементьева А.Р., содержащими следовое количество вещества PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и контрольным тампоном - оставить там же на хранении до решения вопроса по другому уголовному делу; платежное поручение № от 23.07.2025, чек: перевод от 23.07.2025 на сумму 1500 рублей, справка о реквизитах Свидетель №2, сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 09.12.2025, постановление № от 18.04.2025 о проведении ОРМ: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, постановление о рассекречивании постановления от 02.12.2025, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 09.12.2025, оптический диск, диск с видеозаписью к протоколу допроса Клементьева А.Р. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк