ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 мая 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., подсудимого Оренко И.В., защитника - адвоката Рыбки И.В., представившей удостоверение, ордер № от 13.05.2026 года, рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Оренко Ивана Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оренко И.В. обвиняется в том, что 01.02.2026 года, в период с 07 часов 04 минут до 07 часов 09 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил мимо автомобиля марки Хонда Одиссей, г/н №, припаркованного во дворе <адрес>, где на снежном покрове возле вышеуказанного автомобиля увидел сотовый телефон марки Xiaomi 14Т, принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент у Оренко И.В. возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Оренко И.В. находясь в вышеуказанном месте, 01.02.2026 года, в период с 07 часов 04 минут до 07 часов 09 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял со снежного покрова сотовый телефон марки Xiaomi 14Т с силиконовым чехлом в комплекте, общей стоимостью 28 000 рублей, защитной пленкой и сим картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Оренко И.В. с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый, защитник подсудимого заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Вред, причиненный потерпевшему, возмещен реально и в полном объеме.
Оренко И.В. полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Потерпевший №1 направил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Оренко И.В., в связи с примирением сторон. Вред, причиненный действиями Оренко И.В., возмещен реально и в полном объеме, извинения приняты, претензий к Оренко И.В. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, ссылаясь на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как обвиняемого, так и потерпевшего, предоставленного им, как сторонам – права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела.
В силу ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Оренко И.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт примирения сторон установлен из их адресованных суду устных и письменных заявлений. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Оренко И.В. является лицом, впервые совершившим преступление. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, осознавая не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела.
Примирение сторон не нарушает их интересов и не наносит вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или иным лицам, общественно – опасные последствия по делу устранены возмещением вреда потерпевшему. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
В соответствие с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Оренко Ивана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: 2 CD диска, товарный чек № от 14.08.2025, справки о доходах и расходах, 3 справки из кредитных организаций – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон марки Xiaomi 14Т, IMEI 1: №, IMEI 2: №, силиконовый чехол черного цвета, коробку от мобильного телефона оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Оренко Ивану Владимировичу отменить - после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк