ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2026 года город Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В., при секретаре Шведовой Х.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Северина Д.Р., подсудимого Бобкова С.А., его защитника – адвоката Лейман Е.В., представившего ордер №, удостоверение №2417, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бобкова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобков С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
10.08.2025 г. в период с 12 часов до 14 часов возле дома № 5, расположенного по <адрес> в <адрес> края между Бобковым С.А. и Потерпевший №1 было достигнуто устное соглашение (договоренность) аренды транспортного средства без последующего выкупа. В соответствии с достигнутым соглашением (договоренностью) Бобков С.А. принял во временное владение и пользование, вверенное ему транспортное средство - автомобиль марки Toyota Camry, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, который доверил и передал Бобкову С.А. указанный автомобиль, ключ от автомобиля и оригинал паспорта транспортного средства во временное пользование, без права его продажи и передачи другим лицам.
В дневное время в один из дней сентября 2025 года, Бобков С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая и понимая, что не имеет права распоряжаться автомобилем марки Toyota Camry 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, вверенным последним Бобкову С.А. во временное владение и пользование на основании устного договора аренды, действуя умышленно, в целях хищения вверенного ему автомобиля, путем растраты, решил не выполнять взятые на себя договорные обязательства по аренде данного автомобиля, и против воли собственника продать вверенный ему автомобиль, а вырученные деньги потратить на личные нужды.
Реализуя задуманное, Бобков С.А. в дневное время в один из дней сентября 2025 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нашел объявление на интернет сервисе «Avito» о покупке автомобилей, договорился с неустановленным лицом о продаже вышеуказанного автомобиля. После этого, в дневное время в один из дней сентября 2025 года, Бобков С.А. проследовал во двор <адрес>, к месту хранения автомобиля марки Toyota Camry, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, не имея каких-либо законных прав на отчуждение вверенного ему автомобиля, принятого им на основании устного договора аренды, во временное владение и пользование, Бобков С.А. против воли собственника Потерпевший №1 продал за 68 000 рублей неустановленному лицу автомобиль марки Toyota Camry, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей, тем самым растратив его.
Вырученными в результате растраты вверенного ему имущества денежными средствами Бобков С.А. распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 200 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ранее представленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова С.А. в связи с примирением, пояснив, что они примирились с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Бобков С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Бобков С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бобкова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бобкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бобкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: карточку учета транспортного средства на автомобиль Toyota Camry г/н №, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 45), - оставить в материалах уголовного дела; автомобиль марки Toyota Camry г/н №, ключ от указанного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 110, 124), - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Потылицын