ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Махмудова Э.Т., подсудимого Кузнецова В.Г., защитника - адвоката Сподобаева С.В., представившего удостоверение, ордер № от 05.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Вадима Геннадьевича, <данные изъяты> судимого:
- 18.08.2017 Железногорским городским судом Красноярского края по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29.03.2016, к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 21.11.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2017 года приговором Железногорского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 29.08.2017 года, Кузнецов В.Г. был осужден по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 21.11.2019 года Кузнецов В.Г. освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы.
Судимость Кузнецова В.Г. по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 18.08.2017 года, по состоянию на 06.12.2025 года, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, не снята и не погашена.
06.12.2025 года, около 19 часов 53 минут, Кузнецов В.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился около входа в дом, расположенного по адресу: <адрес> где между ним и ранее знакомой ему Потерпевший №1 произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе конфликта у Кузнецова В.Г., достоверного знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, испытывая к последней личную неприязнь, и желая этого, Кузнецов В.Г., находясь около входа в дом, расположенный по адресу: <адрес>, 06.12.2025 года, около 19 часов 55 минут, толкнул руками Потерпевший №1, от чего последняя не удержала равновесие и упала, при падении ударившись подбородком о неустановленный предмет, имеющий признаки твердого тупого предмета, после чего Кузнецов В.Г., действуя единым умыслом, нанес правой и левой ногами в обуви не менее двух ударов в область боковой поверхности грудной клетки справа Потерпевший №1, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 13.03.2026 года у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека («гематома», «ушиб мягких тканей») в подбородочной области, которое как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Кроме этого, 18.08.2017 года приговором Железногорского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 29.08.2017 года, Кузнецов В.Г. был осужден по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 21.11.2019 года Кузнецов В.Г. освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы.
Судимость Кузнецова В.Г. по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 18.08.2017 года, по состоянию на 17.01.2026 года, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, не снята и не погашена.
17.01.2026 года, около 05 часов 18 минут, Кузнецов В.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на лестничной клетке второго этажа, первого подъезда <адрес> где между ним и его сожительницей Потерпевший №2 произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе конфликта у Кузнецова В.Г., достоверного знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №2, и желая этого, ФИО2, находясь на лестничной клетки второго этажа, первого подъезда <адрес>, 17.01.2026 года, около 05 часов 20 минут, нанес не менее 5 ударов ладонями обеих рук по голове и лицу Потерпевший №2 причинив последней физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Г. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, раскаялся. Суду пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение и не побудило его к совершению данных преступлений. Воспользовавшись правом, провозглашенным в ст. 51 Конституции РФ, Кузнецов В.Г. давать показания отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника.
Согласно показаний Кузнецова В.Г., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №1, он пояснил, что 06.12.2025, около 19 ч. 55 мин., он находился около входа в садовый дом по <адрес>, где между ним и его знакомой Потерпевший №1 возник конфликт, во время которого на почве личных неприязненных отношений он стал выгонять ее из своего дома, а затем толкнул её. От толчка Потерпевший №1 упала, и тогда он нанес ей ногами не менее двух ударов в область ребер, с какой стороны не помнит. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается. По факту совершения преступления в отношении Потерпевший №2, показал, что 17.01.2026, около 05 ч. 20 мин., он находился на <адрес> где между ним и его сожительницей Потерпевший №2 возник конфликт. В ходе конфликта он нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов ладонями обеих рук по лицу и голове. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 95-96).
Суд считает, что вина подсудимого Кузнецова В.Г. в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
По факту нанесения побоев Потерпевший №1:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым 06.12.2025, она находилась в гостях у своей подруги Потерпевший №2 в садовом <адрес>, где также находился сожитель Потерпевший №2 - ФИО2 Они распивали спиртные напитки. Вечером 06.12.2025, между ней и ФИО2 возник словесный конфликт, так как она назвала ФИО2 наркоманом, поскольку ей было известно, что ранее ФИО2 употреблял наркотики. В ходе конфликта она и ФИО2 вышли на улицу. Около 19 ч. 55 мин., 06.12.2025, когда они находились около входа в дом, ФИО2 толкнул её руками в туловище, она не удержала равновесие и упала. При падении она ударилась подбородком о какой-то твердый предмет. Ей было больно, впоследствии на подбородке у нее образовался синяк. Когда она упала, ФИО2 несколько раз пнул ее в область ребер с правой стороны. Сколько было ударов, она не помнит, но не менее двух. От ударов ей было больно, она заплакала и закричала. ФИО2 перестал ее бить и ушел в дом. Она самостоятельно поднялась и покинула садовый участок, после чего проследовала в приемно-диагностическое отделение КБ-51, где ее осмотрели врачи. В настоящее время с ФИО2 она примирилась (л.д. 68-69);
показаниями свидетеля Потерпевший №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, 06.12.2025, она и её сожитель Кузнецов В.Г. находились в своем дачном <адрес>. У них в гостях находилась ее знакомая Потерпевший №1 Они все вместе распивали спиртные напитки. В вечернее время, 06.12.2025, между Потерпевший №1 и Кузнецовым В.Г. начался словесный конфликт, в ходе которого Кузнецов В.Г. стал выгонять Потерпевший №1 из дома. Кузнецов В.Г. и Потерпевший №1 вышли на улицу, а она осталась в комнате. Около 19 ч. 55 мин., она услышала грохот со стороны улицы. Она пошла посмотреть, что произошло, и увидела уходящую с дачного участка Потерпевший №1, которая обернувшись, сказала ей: «Вот видишь, Вадик меня избил». Кузнецов В.Г. ответил: «я тебя толкнул». С Кузнецовым В.Г. она эту тему не обсуждала (л.д.78).
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.02.2026, согласно которому 06.12.2025, около 19 ч. 55 мин., ранее судимый по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, Кузнецов В.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов Потерпевший №1 В действиях Кузнецова В.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 25.03.2026, согласно которому осмотрен садовый участок по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка на месте происшествия (л.д.36-40);
- заключением эксперта (экспертизой освидетельствуемого) № от 13.03.2026 года, согласно которому при обращении в ПДО КБ №51 06.12.2025 в 23:30 у Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека («гематома», «ушиб мягких тканей») в подбородочной области; без указания точной локализации и описания морфологических свойств этого повреждения в представленной медицинской документации. Вышеуказанное телесное повреждение, с учетом характера, могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета, высказаться о свойствах которого, как и о давности причинения этого повреждения, по имеющимся медицинским данным не представляется возможным. Телесное повреждение в виде кровоподтека, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.75-76);
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 18.08.2017 года, вступившим в законную силу 29.07.2017, согласно которому Кузнецов В.Г. осужден по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29.03.2016, к 3 годам лишения свободы (л.д.103-115);
- справкой об освобождении от 21.11.2019, согласно которой Кузнецов В.Г., осужденный 18.08.2017 приговором Железногорского городского суда Красноярского края по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 21.11.2019 (л.д. 117).
По факту нанесения побоев Потерпевший №2:
показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым в ночь с 16 на 17 января 2026 года, она и её сожитель Кузнецов В.Г. находились в гостях у её знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После 5 часов утра, 17.01.2026, она и Кузнецов В.Г. пошли домой. Когда они были в подъезде на втором этаже, между ними возник конфликт. Она предъявляла Кузнецову В.Г. претензии. Кузнецов В.Г. пытался её успокоить словами, она не успокаивалась. Тогда Кузнецов В.Г. нанес ей пять ударов ладонями обеих рук, два удара пришлись ей по щекам, а три удара по голове с левой и правой стороны. От ударов она испытала физическую боль, ей было обидно. Она села на корточки и стала плакать. В это время из квартиры вышла Потерпевший №1, которой она рассказала, что ее избил Кузнецов В.Г. Кузнецов В.Г. в это время вышел из подъезда. Она пошла домой и по дороге возле <адрес> увидела патрульный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудникам полиции она рассказала, что ее избил Кузнецов В.Г., по данному факту она написала заявление. От ударов нанесенных Кузнецовым В.Г., у нее образовались отек правого глаза и синяк. Так как отек не проходил, она обратилась в больницу 21.01.2026, при этом от каких-либо обследований отказалась. Еще через несколько дней синяк и отек прошли. С Кузнецовым В.Г. она примирилась, простила его (л.д. 81);
показаниями свидетеля Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, в ночь с 16 на 17 января 2026 года у нее дома по адресу: <адрес>, находилась ее подруга Потерпевший №2 со своим сожителем Кузнецовым В.Г. Они распивали спиртные напитки. После 05 часов утра, 17.01.2026, Потерпевший №2 и Кузнецов В.Г. ушли из квартиры. Спустя какое-то время она услышала крики и шум, доносящиеся из подъезда. Она открыла входную дверь квартиры и увидела сидящую на корточках Потерпевший №2, которая закрывала лицо руками и плакала. Кузнецова В.Г. в подъезде не было. Потерпевший №2 рассказала ей, что её избил Кузнецов В.Г. После этого Потерпевший №2 ушла домой. На следующий день она встретила Потерпевший №2, у последней в районе правого глаза был отек и синяк (л.д.85-86);
показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, согласно которым, 17.01.2026, он и ФИО12 находились на службе по охране общественного порядка в <адрес>. Около 05 ч. 30 мин., 17.01.2026, около <адрес> к ним обратилась Потерпевший №2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №2 сообщила им, что вместе со своим сожителем Кузнецовым В.Г. распивала спиртные напитки в гостях у знакомой Потерпевший №1 Когда они с Кузнецов В.Г. вышли из квартиры Потерпевший №1, между ней и сожителем возник конфликт, в ходе которого Кузнецов В.Г., находясь на <адрес>, нанес ей пять ударов ладонями обеих рук по голове и лицу, отчего Потерпевший №2 испытала физическую боль и что эти события произошли 10 минут назад. На момент обращения к ним за помощью, у Потерпевший №2 видимых телесных повреждений не было. По данному факту у Потерпевший №2 было принято заявление, отобрано объяснение. От медицинской помощи Потерпевший №2 отказалась. Далее он и ФИО12 проследовали по адресу: <адрес>. Двери квартиры открыла Потерпевший №1, которая пояснила, что действительно около 05 ч. 20 мин., 17.01.2026, она слышала шум на лестничной площадке рядом со своей квартирой. В подъезде она увидела сидящую на корточках Потерпевший №2, которая плакала и говорила, что Кузнецов В.Г. только что нанес ей удары руками по лицу и голове (л.д.87).
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.02.2026, согласно которому 17.01.2026, около 05 ч. 20 мин., ранее судимый по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ Кузнецов В.Г., находясь <адрес>, нанес около 5 ударов в область лица и головы Потерпевший №2 В действиях Кузнецова В.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (л.д.41);
- заявлением Потерпевший №2 от 17.01.2026, в котором она просит привлечь к ответственности Кузнецова В.Г., который 17.01.2026, около 05 ч. 20 мин., находясь <адрес>, нанес ей около 5 ударов раками по голове и лицу, причинив ей физическую боль (л.д.45);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 26.03.2026 года, согласно которому была осмотрена лестничная площадка второго этажа подъезда <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка на месте происшествия (л.д.63-65);
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 18.08.2017 года, вступившим в законную силу 29.07.2017, согласно которому Кузнецов В.Г. осужден по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29.03.2016, к 3 годам лишения свободы (л.д.103-115);
- справкой об освобождении от 21.11.2019, согласно которой Кузнецов В.Г., осужденный 18.08.2017 приговором Железногорского городского суда Красноярского края по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 21.11.2019 (л.д. 117).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенных им преступлениях. Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей в судебном заседании не установлено.
Признательные показания подсудимого, в свою очередь, полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а также другими приведенными выше письменными доказательствами.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенным преступлениям.
Согласно заключению эксперта №/д от 19.03.2026, Кузнецов В.Г. <данные изъяты> (л.д.126-128).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы эксперта, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Кузнецова В.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует действия Кузнецова В.Г. совершенные в отношении Потерпевший №1- по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; совершенные в отношении Потерпевший №2 - по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Определяя Кузнецову В.Г. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного 2013 г.р., 2021 г.р., а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, показаний подсудимого о том, что состояние опьянение не изменило его поведение и не повлияло на совершение им преступлений, суд полагает, что достаточных данных о том, что преступления были совершены Кузнецовым В.Г. именно по причине нахождения в состоянии опьянения, в материалах дела не имеется, и в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не признает, по каждому преступлению, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Кузнецова В.Г., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора в отношении Кузнецова В.Г. без назначения наказания или освобождения его от наказания, прекращения уголовного дела, судом не усматривается.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Окончательное наказание Кузнецову В.Г. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Вадима Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов;
- ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, назначить Кузнецову Вадиму Геннадьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову Вадиму Геннадьевичу отменить - после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк