К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-133/2026

ст. 159 ч. 4 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Семенюк Екатерина Александровна

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

дело №1-133/2026

24RS0016-01-2026-001115-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Смирновой Ю.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Шаманаева Е.О., законного представителя подсудимого Фисенко Е.Н., защитника - адвоката Ганенко С.Е., представившего удостоверение, ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фисенко Юрия Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании законный представитель подсудимого Фисенко Ю.Н. – Фисенко Е.Н., защитник Фисенко Ю.Н. – адвокат Ганенко С.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения Фисенко Ю.Н. к уголовной ответственности. Не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела в отношении Фисенко Ю.Н. им разъяснен и понятен.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Фисенко Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно: в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, совершенного, по версии следствия, в период с 19.12.2013 года по 12.05.2016 года.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, деяние, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет.

В силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствие с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, допускается прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить вышеуказанное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Фисенко Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.1020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии оснований для постановления оправдательного приговора, либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, гражданский иск АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» к Фисенко Ю.Н. (т.6 л.д. 75), суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фисенко Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» к Фисенко Ю.Н. – оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк

Участники

Лица

  • Ф. Ю. Н.

    ст.159 ч.4 УК РФ

Защитник

  • Г. С. Е.

Представитель потерпевшего

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:52

    Передача материалов дела судье

  3. 15:54

    Передача материалов дела судье

  4. 16:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3-11 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  14. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  15. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-11

  16. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 3-11 · ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  17. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.09.2026 29.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.10.2026 20.10.2026