ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 июня 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., подсудимого Гонина С.А., защитника – адвоката Голястиковой О.Ю., представившей удостоверение, действующей на основании ордера № от 04.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гонина Сергея Алексеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гонин С.А. обвиняется в том, что 14.03.2026 года, в ночное время Гонин С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в гостях у своего знакомого Свидетель №1, в комнате <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, без цели его хищения (угон), принадлежащего знакомой Свидетель №1 - Потерпевший №1, припаркованном около жилого дома по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, без цели его хищения (угон), не имея согласия владельца Потерпевший №1 на управление вышеуказанным автомобилем, достоверно зная, где хранится ключ от указанного автомобиля, Гонин С.А. воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила ключи от автомобиля в квартире своего знакомого ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбы в коридоре комнаты <адрес> ключ от автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № вышел из подъезда, подошел к автомобилю ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности около жилого дома по адресу: <адрес> где 14.03.2026 года, около 22 часов, с помощью имевшегося у него ключа, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № и выехал со двора, после чего стал двигаться по улицам г. Железногорска, Красноярского края, то есть неправомерно завладел автомобилем. 13.03.2026 года, в 02 часа 10 минут, Гонин С.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск за управлением транспортным средством марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания подсудимый, защитник подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Вред, причиненный потерпевшей, возмещен реально и в полном объеме.
Гонин С.А. полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.166 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 направила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гонина С.А., в связи с примирением сторон. Вред, причиненный действиями подсудимого возмещен реально и в полном объеме, извинения приняты, претензий к Гонину С.А. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, ссылаясь на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как обвиняемого, так и потерпевшего, предоставленного им, как сторонам – права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела.
В силу ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которой обвиняется Гонин С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт примирения сторон установлен из их адресованных суду устных и письменных заявлений. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Гонин С.А. является лицом, впервые совершившим преступление. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, осознавая не реабилитирующий характер основания прекращения дела.
Примирение сторон не нарушает их интересов и не наносит вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или иным лицам, общественно – опасные последствия по делу устранены возмещением вреда потерпевшим. Потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.
В соответствие с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гонина Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гонину Сергею Алексеевичу отменить – после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21124, гос.номер №, два ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.04.2024, паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи транспортного средства от 13.03.2026 - оставить по принадлежности Потерпевший №1, спортивные штаны - оставить по принадлежности Гонину С.А., микрочастицы на отрезке светлой дактилопленки - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк