ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А., при секретаре Овчаренко С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Лоптева Д.Д., потерпевшего Федотова М.В., подсудимого Борисова А.А., защитника - адвоката Лейман Е.В., представившей удостоверение, действующей на основании ордера № от 07.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Борисова Андрея Аркадьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 08 часов 30 минут 26.03.2026 года до 08 часа 30 минут 27.03.2026 года старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, назначенный на должность приказом врио начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № л/с от 01.04.2022, в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», являясь сотрудником полиции, то есть должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающий полномочиями представителей власти, в соответствии с графиком дежурств сотрудников дежурной части, ответственных от руководящего состава и следственно-оперативной группы МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск на март 2026 года, находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ЗАТО г. Железногорск в составе следственно-оперативной группы. 26.03.2026 года, около 21 часа 15 минут от оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 поступило указание о необходимости проследовать в составе следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о применении огнестрельного травматического оружия. 26.03.2026 года, около 21 часа 20 минут, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 и оперуполномоченный отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО8, в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» прибыли по вышеуказанному адресу, с разрешения проживающего в квартире лица – Борисова А.А., проследовали в <адрес>, где представившись сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения Борисову А.А., объяснили цель своего визита, после чего ввиду имеющегося ранения ноги Борисова А.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» вызвали скорую медицинскую помощь. Прибывшими по указанному адресу сотрудниками скорой медицинской помощи при участии старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, Борисов А.А. был доставлен в приемно-диагностическое отделение ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России, по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, 8, для оказания последнему медицинской помощи. 26.03.2026 года, около 22 часов 30 минут, Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в общественном месте, а именно: в помещении приемно-диагностического отделения ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России, по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, 8, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе медицинского персонала, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Поскольку в действиях Борисова А.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сотрудник полиции ФИО7 в соответствии с п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», возлагающими на сотрудника полиции обязанность принимать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, неоднократно требовал от Борисова А.А. прекратить противоправное поведение. 26.03.2026 года, около 22 часов 31 минуты, у Борисова А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в общем зале приемно-диагностического отделения ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, д. 8, недовольного законными и обоснованными действиями сотрудника полиции ФИО7, пресекающего нарушение общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление находившегося при исполнении должностных обязанностей представителя власти – ФИО7 в присутствии посторонних лиц ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, наблюдавших за происходящим. В указанные выше дату, время и месте, Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление находившегося при исполнении должностных обязанностей представителя власти – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что сотрудник полиции ФИО7 является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, понимая при этом, что его слышат находящиеся рядом посторонние лица, которыми явились ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, то есть, действуя публично, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти ФИО7, подрыва в его лице авторитета сотрудника органов внутренних дел, а также унижения его чести и достоинства, желая наступления данных последствий, неоднократно выразился в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью оскорбительного характера с резко выраженной негативной личностной окраской.
Кроме этого, Борисов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
26.03.2026 года, около 22 часов 34 минут, после публичного оскорбления представителя власти - ФИО7 в присутствии посторонних лиц: ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, у Борисова А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в общем зале приемно-диагностического отделения ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, д. 8, недовольного законными и обоснованными действиями старшего оперуполномоченный отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 по привлечению его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО7, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. В указанные выше дату, время и месте Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО7, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и нравственных страданий представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что ФИО7, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, возникших из-за пресечения последним противоправных действий Борисова А.А., то есть в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей, умышленно, с достаточной силой, ногой нанес один удар в область паха ФИО7, от указанных действий ФИО7 испытал сильную физическую боль. После чего, 26.03.2026 года, около 22 часов 36 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО7, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и нравственных страданий представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что ФИО7, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, возникших из-за пресечения последним противоправных действий, то есть в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей, умышленно, с достаточной силой, кулаком руки нанес один удар в область левой кисти ФИО7, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от 15.04.2026, телесное повреждение в виде кровоподтека на ладонно-наружной поверхности 1-го (большого) пальца и 1-го пястно-фалангового сустава левой кисти, не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗиСР РФ №172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Борисов А.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал частично, в части публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Вину в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не признал. Суду показал, что 26.03.2026 к нему постучали в дверь квартиры. Он открыл дверь и увидел ФИО7, который приехал по вызову его соседа. Он пояснил ФИО7, что скорая помощь не нужна и закрыл дверь. После этого к нему поднялись врачи, осмотрели его и сказали, что необходимо ехать в больницу. Его усадили в скорую помощь, надели наручники, в которых он ехал до больницы. ФИО7 оскорблял, так как тот повалил его на пол, применил к нему физическую силу. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение, так как он был не согласен с тем, что сотрудники полиции применили к нему физическую силу и одели на него наручники. Ущерб, причиненный его действиями сотруднику полиции ФИО7, он возместил в полном объеме, в размере 10 000 рублей, заявленных потерпевшим к взысканию в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением в гражданском иске.
Согласно показаний Борисова А.А., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, 26.03.2026, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, многих событий не помнит. Он помнит, что находился дома по адресу: <адрес>. Дома был один. В дверь постучали, он пошел открывать дверь, за дверью был сотрудник полиции, который ему представился, второго сотрудника полиции он не помнит. Со слов указанного сотрудника полиции, чью фамилию он не запомнил, он понял, что полицию вызвал сосед. Он сказал сотруднику полиции, что полицию не вызывал и в помощи не нуждается. Далее он помнит, что махнул ногой в сторону входной двери в квартиру и закрыл дверь. Затем он помнит, что к нему домой пришел врач - женщина, посмотрела его повреждение на ноге и сказала, что надо ехать в больницу. Он помнит, что когда вышел из квартиры, то на него сотрудники полиции надели наручники и доставили в больницу, где сотрудник полиции дернул ему руки, застегнутые в наручники за спиной, от чего он упал на пол. После чего, он стал оскорблять сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, остальных событий он не помнит (л.д.133-136, 137-140, 163-164).
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании. К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшего ФИО7, показавшего суду, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края. 26.03.2026 он находился на суточном дежурстве. От дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, откуда поступил вызов о применении травматического огнестрельного оружия. Когда он и ФИО8 прибыли на адрес, их встретил мужчина, применивший травматическое оружие, указал на квартиру, где проживал пострадавший в конфликте. Они поднялись в квартиру. Дверь открыл Борисов, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они представились Борисову, показали служебные удостоверения, спросили разрешения пройти в квартиру. Борисов разрешил им войти. У Борисова было ранение в правую ногу, сильное кровотечение. Они вызвали Скорую помощь. Борисову это не понравилось, и он выгнал их из квартиры. Они предупредили Борисова о том, что скоро приедет Скорая помощь и вышли из квартиры. Следом за ними на улицу вышел Борисов, в это же время к дому подъехала Скорая помощь. Борисов вел себя агрессивно, поэтому сотрудники Скорой помощи попросили его пройти с ними в машину, где Борисова осмотрели и решили везти в приемный покой больницы. Сотрудники скорой помощи попросили проехать вместе с ними в машине в больницу, так как Борисов вел себя агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения. Он сел в машину Скорой помощи вместе с фельдшером и Борисовым. ФИО8 на служебном автомобиле поехал следом за ними в приемный покой больницы. Всю дорогу до больницы Борисов возмущался, пытался спровоцировать конфликт. В приемном покое Борисов начал выражаться грубой нецензурной бранью, безадресно. Сотрудники больницы делали Борисову замечания, на которые Борисов он не реагировал. Он предупредил Борисова, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и что в отношении него будет составлен административный протокол. После этого, Борисов начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Он предупредил Борисова, что тот совершает преступление, оскорбляя сотрудника полиции при исполнении. В этот момент Борисов нанес ему удар ногой в пах, отчего он испытал сильную физическую боль. После этого, он начал задерживать Борисова, который активно сопротивлялся. Во время задержания Борисов вывихнул ему палец на руке. Ему на помощь пришел сотрудник полиции Мухаметшин, вдвоем они скрутили Борисова, одели ему наручники;
- показаниями свидетеля ФИО8, который показал суду, что в конце марта 2026 года, в полицию обратился мужчина, который сообщил, что в ходе конфликта с соседом применил травмат. По указанию дежурной части он и ФИО7 проехали по адресу: <адрес>. Они поднялись в квартиру Борисова, предъявили ему удостоверения, представились, взяли с Борисова объяснения по факту применения травматического оружия. Борисов находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. У Борисова было ранение ноги, они вызвали ему Скорую помощь через дежурную часть. Борисову это не понравилось, и он выгнал их из квартиры. Они вышли на улицу. Следом вышел Борисов. Приехали сотрудники Скорой помощи. Борисов вел себя агрессивно. Врачи попросили ФИО7 пройти с ними в машину Скорой помощи, для обеспечения их безопасности. ФИО7, врачи и Борисов сели в машину Скорой помощи и поехали в приемный покой КБ №51. Он на машине поехал следом за ними. Он припарковал машину и пошел в приемный покой больницы. В фойе приемного покоя ФИО7 пытался задержать Борисова, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Вместе с ФИО7 они скрутили ФИО2, уложили его на пол, одели на него наручники. ФИО7 сообщил ему, что при поступлении в приемный покой Борисов стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, нанес один удар ногой в пах, ударил по руке. Сотрудники больницы оказали ФИО7 на месте первую медицинскую помощь, приложили лёд, наложили повязку на руку.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, 26.03.2026 он находился на суточном дежурстве в составе СОГ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО7 На дежурстве они находились в гражданской одежде, регистраторов у них не было. 26.03.2026, от дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, на сообщение о применении травматического огнестрельного оружия. Они приехали по указанному адресу, прошли в <адрес>, дверь открыл мужчина, личность его была установлена позднее, как Борисов А.А., на правом бедре которого была видна рана, откуда сочилась кровь. Когда Борисов открыл дверь, они представились, показали служебное удостоверение, объяснили цель визита. Борисов находился в состоянии алкогольного опьянения. С разрешения Борисова они прошли в квартиру. Какие-либо пояснения по факту получения ранения Борисов давать отказался. С учетом раны, через дежурную часть была вызвана Скорая помощь. Борисов попросил их выйти из квартиры, что они и сделали. Спустя некоторое время Борисов вышел на улицу, следом к подъезду дома приехала машина Скорой помощи. Сотрудники скорой медицинской помощи попросили Борисова сесть к ним в машину для осмотра раны. Борисов стал возмущаться действиями врачей, вел себя агрессивно, в связи с чем врачи попросили их поприсутствовать при осмотре Борисова в машине. После осмотра сотрудник скорой помощи сказал Борисову, что необходимо проехать в приемный покой ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, чтобы ему оказали медицинскую помощь. Из-за поведения Борисова, врач скорой помощи попросил ФИО7 поехать вместе с ними, на что ФИО7 согласился, и на автомобиле скорой помощи уехали в больницу, а он поехал следом за ними. Когда он шел по коридору больницы, то услышал крики, узнал по голосу ФИО7. Когда он забежал в холл ПДО ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, по адресу: г. Железногорск, ул. Павлова, 8, то увидел Борисова, ФИО7, 2 медицинских сестер и 2 врачей скорой помощи. ФИО7 повалил Борисова на пол и удерживал его на полу, он подбежал к ФИО7 и стал ему помогать, после чего на Борисова были одеты наручники. Борисов успокоился, ему оказали помощь, а потом доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для разбирательства. Находясь в больнице, ФИО7 рассказал ему, что когда они приехали в больницу, то Борисов стал вести себя агрессивно, кричал, мешал персоналу больницы. ФИО7 сделал ему замечание, тогда Борисов стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, а после чего нанес удар ногой в пах, а также ударил рукой по левой кисти, в связи с чем ФИО7 испытал физическую боль. Врачи осмотрели палец ФИО7 и наложили ему лангету (л.д. 102-105);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей суду, что работает фельдшером бригады Скорой помощи. Зимой 2026 года, вечером, поступил вызов по поводу огнестрельного ранения на адрес: <адрес>. На адресе их встретили сотрудники полиции и пострадавший Борисов. Борисов вел себя вызывающе, находился в состоянии алкогольного опьянения. Врач попросила сотрудника полиции пройти в машину Скорой помощи и присутствовать при осмотре Борисова. Борисов грубил, после осмотра требовал одеть ему брюки. Всю дорогу до больницы Борисов провоцировал скандал, он грубил, вел себя развязно, находился в алкогольном состоянии. В приемном покое больницы Борисов вел себя крайне агрессивно, высказывался нецензурной бранью в адрес ФИО7. У неё на глазах Борисов ударил ФИО7 ногой, она подумала, что в живот, но потом, когда ФИО7 снял куртку, она поняла, что удар пришелся в паховую область. ФИО7 согнулся. Они оказали ему первую медицинскую помощь. После этого, ФИО7 приступил к задержанию Борисова, с помощью второго сотрудника полиции, Борисова скрутили, одели на него наручники. ФИО7 говорил, что при задержании он получил повреждение руки. Медицинские работники оказали ФИО7 первую медицинскую помощь, приложили лёд.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, 26.03.2026 она находилась на дежурстве вместе с врачом Свидетель №2, около 22 ч. 10 мин. поступило указание проследовать по адресу: <адрес> где мужчине требовалась помощь. Вызов поступил от ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Когда они прибыли, во дворе дома, около подъезда, ожидал ранее незнакомый Борисов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с Борисовым находились двое сотрудников полиции, которые представились, она запомнила только одного – ФИО7 Оба сотрудника полиции был в гражданской форме, но на поясе у каждого из них была кобура с пистолетом. Сотрудники предъявили им служебные удостоверения. В ходе разговора сотрудники полиции пояснили, что ранее Борисову А.А. было причинено огнестрельное ранение бедра, в связи с чем, ему требовалась медицинская помощь. Сам Борисов А.А. вел себя агрессивно, безадресно ругался, возмущался происходящим, по его мнению, скорая помощь долго ехала к нему и вообще ему все не нравилось. Они пригласили Борисова А.А. в салон машины скорой медицинской помощи, где начали осматривать рану, сотрудники полиции стояли рядом, об этом они сразу их попросили, так как Борисов А.А. был пьян и агрессивен. Борисову А.А. требовалась госпитализация, и они ему об этом сообщили. Борисов А.А. нехотя согласился проследовать в медицинское учреждение. Они попросили сотрудника полиции ФИО7 проехать вместе с ними и сопровождать Борисова А.А., чтобы исключить его возможную агрессию по отношению к ним. ФИО7 согласился и сел в машину Скорой помощи. Они поехали в ПДО КБ № 51 ФМБА России. Пока они ехали, Борисов А.А. продолжал возмущаться, в том числе тем фактом, что с ними поехал сотрудник полиции ФИО7, хотя последний просто сидел в машине и вообще никаких действий в отношении Борисова А.А. не предпринимал, наручники или физическая сила в отношении Борисова А.А. не применялась. Борисов А.А. всю дорогу в целом плохо отзывался о работе полиции, понимая, что ФИО7 является сотрудником полиции. Около 22 ч. 30 мин., 26.03.2026 они приехали в ПДО КБ № 51 ФМБА России и прошли в отделение, где их встретили две медицинские сестры, которым они кратко рассказали суть происходящего, также пояснили, что вместе с ними находится сотрудник полиции, который сопровождает их для безопасности. Тем временем Борисов А.А., находясь в помещении приемного покоя больницы, стал выражаться нецензурной бранью безадресно, возмущаясь происходящим, размахивал руками, мешая работе медицинским сотрудникам, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО7, обращаясь к Борисову А.А., потребовал от него успокоиться, но последний не реагировал. После слов сотрудника полиции о том, что своими действиями Борисов А.А. совершает административное правонарушение, последний стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, в нецензурной форме назвал ФИО7 мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Все это было сказано очень громко в их присутствии. В этот момент Борисов А.А. стоял напротив ФИО7 и смотрел в его сторону, обращался к нему, понимая, что они наблюдают за происходящим. ФИО7 очень вежливо и неоднократно требовал от Борисова А.А. успокоиться, но последний не реагировал. Кроме того, ФИО7 предупредил Борисова А.А. о том, что своими выражениями, он оскорбляет его, как представителя власти, в связи с чем, ФИО2 может быть привлечен к уголовной ответственности. После этих слов Борисов А.А. резко приблизился к ФИО7, она была рядом, поэтому встала между Борисовым А.А. и ФИО7, чтобы исключить нападение Борисова А.А. на ФИО7 Затем она повернулась к ФИО7 и попросила его вызывать помощь, так как Борисов А.А. вел себя очень агрессивно. В это момент из-за ее спины Борисов А.А. нанес ФИО7 один удар ногой в пах. Удар был резкий и сильный. От удара ФИО7 согнулся и наклонился вперед, а она, понимая, что это сделал Борисов А.А., повернувшись в сторону последнего, стала его отталкивать от ФИО7 После чего она отвела ФИО7 в палату, где ему дали лед, чтобы он приложил его к месту удара. Борисов А.А. тем временем оставался в помещении приемного покоя. Через некоторое время, буквально через 1-2 минуты, ФИО7 вышел из палаты и, подойдя к Борисову А.А., сказал, что своими действиями тот совершил преступления, предусмотренные ст. 319 и ст. 318 УК РФ, оскорбив и ударив его как сотрудника полиции, в связи с чем, он будет задержан. Борисов А.А. бурно отреагировал на слова ФИО7, стал кричать, возмущаться. После этого, ФИО7 стал задерживать Борисова А.А., который стал оказывать сопротивление. Борисов А.А. размахивает руками в сторону ФИО7 и мог в тот момент нанести ФИО7 удар по руке. ФИО7 смог повалить Борисова А.А. на пол и удерживал его на полу до того момента, пока к нему на помощь не прибежал еще сотрудник полиции. Борисову А.А. надели наручники. Сотрудник полиции ФИО7 сказал, что Борисов А.А. нанес ему удар рукой и попал по пальцу, в связи с чем, ФИО7 оказывалась медицинская помощь (л.д.86-89);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей суду, что она работает врачом скорой помощи. Весной 2026 года, в вечернее время, она в составе бригады скорой помощи выехала по вызову на <адрес>. На месте вызова их встретили сотрудники полиции и Борисов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Они попросили сотрудника полиции пройти вместе с ними и Борисовым в машину Скорой помощи, так как Борисов вел себя вызывающе. В машине Скорой помощи, после осмотра Борисова, было принято решение доставить последнего в приемный покой КБ№51. Она попросила сотрудника полиции проехать с ними, так как опасалась за свою жизнь, поскольку Борисов вел себя очень агрессивно. В приемном покое Борисов начал выражаться грубой нецензурной бранью, сначала безадресно, а после замечания сотрудника полиции, начал уже оскорблять конкретно сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. После этого, Борисов, неожиданно для всех, ударил сотрудника полиции ногой в паховую область. Сотрудник полиции согнулся пополам, но нашел в себе силы и начал задерживать Борисова, который вел себя очень агрессивно. Было страшно за посетителей больницы и медицинский персонал. В этот момент в приемный покой забежал второй сотрудник полиции, который ехал следом за Скорой помощью. Сотрудники полиции скрутили Борисова, положили его на пол, одели на него наручники. Медицинские работники оказали сотруднику полиции первую медицинскую помощь, приложили лёд, наложили на палец лангету.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями, и показаниями данными в суде, которые по содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (л.д.90-93);
-показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, согласно которым она работает в ПДО ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Павлова, 8. 26.03.2026, около 22 ч. 30 мин., бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой был доставлен ранее незнакомый Борисов А., которому было причинено огнестрельное ранение бедра. Борисов А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел он себя агрессивно, кричал, возмущался, размахивал руками, на замечания медицинского персонала он не реагировал. Вместе с Борисовым А. приехал сотрудник полиции ФИО7 Сотрудники скорой помощи пояснили, что попросили ФИО7 сопровождать их в связи с агрессивным поведением Борисова А. Находясь в помещении приемного покоя больницы Борисов стал безадресно выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал работе сотрудникам больницы. Сотрудник полиции ФИО7, обращаясь к Борисову А., потребовал от него успокоиться, но Борисов А. не реагировал. После этого, Борисов А. стал грубой нецензурной бранью оскорблять ФИО7, смотря в сотрудника полиции громко и отчетливо назвал его в нецензурной форме мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, ФИО7 предупредил Борисова А., что своими выражениями, он оскорбляет его, как представителя власти, поэтому может быть привлечен к уголовной ответственности. После указанных слов, Борисов А. резко приблизился к ФИО7, но между ними встала женщина - сотрудник скорой медицинской помощи, которая повернулась к ФИО7 и стала что-то говорить ему. В этот момент из-за спины сотрудника скорой медицинской помощи Борисов А. нанес ФИО7 удар ногой. Удар пришелся в пах, удар был сильный и резкий, даже был слышан отчетливо звук удара. После удара ФИО7 согнулся и наклонился вперед, а сотрудник скорой медицинской помощи оттолкнула подальше Борисова А., чтобы он не смог подойти к ФИО7 После этого, ФИО7 отвели в палату, где дали ему лёд, чтобы он приложил его к месту удара. Через 1-2 минуты, ФИО7 вышел из палаты, подошел к Борисову А., сказал последнему, что он совершил преступления в отношении сотрудника полиции, в связи с чем, будет задержан. Борисов А. бурно отреагировал на данные слова, стал кричать, возмущаться, после чего ФИО7 стал его задерживать. Борисов А. стал сопротивляться, размахивать руками. ФИО7 смог повалить Борисова А. на пол и стал его удерживать до того момента, пока к нему на помощь не прибежали другие еще сотрудники полиции. Борисову А. одели наручники. ФИО7 сообщил им, что Борисов А. нанес ему удар рукой по руке и попал по пальцу, в связи с чем, ему была оказана медицинская помощь (л.д.94-97);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.98-101).
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом старшего следователя СО по ЗАТО г. Железногорску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО22 от 27.03.2026 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, согласно которому 26.03.2026, около 22 ч. 35 мин., Борисов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ПДО ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, 8, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся последнему с достаточной силой один удар ногой в область паха, отчего последний испытал физическую боль (л.д.6);
- рапортом старшего следователя СО по ЗАТО г. Железногорск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО11 от 31.03.2026 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, согласно которому 26.03.2026, около 22 ч. 31 мин., Борисов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемно-диагностического отделения ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, 8, в присутствии посторонних лиц, которыми явились: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, т.е. публично, используя грубую нецензурно брань, оскорбил представителя власти - старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.7);
- рапортом начальника смены МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО12 от 26.03.2026, согласно которому 26.03.2026, в 22 ч. 34 мин., в дежурную часть от ОУР ФИО7 поступило сообщение, согласно которому «нападение на сотрудника полиции, ударил задержанный в пах» (л.д.11);
- спецсообщением из ПДО КБ-51 от 27.03.2026, согласно которому ФИО7 выставлен диагноз: повреждение связок первого пястно-фалангового сустава левой кисти. Обстоятельства: находясь на рабочем месте при пресечении преступления ударил задержанный (л.д.12);
- рапортом старшего оперуполномоченного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 от 27.03.2026, согласно которому 26.03.2026, Борисов А.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в помещении ПДО ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, ул. Павлова, 8, в присутствии посторонних лиц Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, используя грубую нецензурную брань, оскорбил его, а также с силой нанес один удар ногой в область паха (л.д.14-15);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14.04.2026, согласно которому осмотрено помещение ПДО ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Павлова, 8, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.25-32);
- выпиской из приказа МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 01.04.2022 № л/с, согласно которой ФИО7 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 65);
- должностной инструкцией старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7, утвержденной 04.08.2023 врио начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, дополнением к должностной инструкции, которые регламентирует его деятельность, подтверждают полномочия представителя власти, служебной характеристикой (л.д.66-71, 72, 73);
- графиком дежурств сотрудников Дежурной части, ответственных от руководящего состава и СОГ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск на март 2026 года, согласно которому 26.03.2026 ФИО7 находился на дежурстве (л.д. 74);
- постановлением Железногорского городского суда от 27.03.2026, согласно которому Борисов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.75-76);
- копией книги № учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, согласно которой зарегистрировано сообщение № от 26.03.2026, в 22 ч. 34 мин. «о нападении на сотрудника полиции, задержанный удар в пах ногой ФИО7» (л.д.77-83);
- заключением эксперта № (экспертиза освидетельствуемого) от 15.04.2026, согласно которому судебно-медицинским экспертным обследованием от 09.04.2026 у ФИО7 было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на ладонно-наружной поверхности 1-го (большого) пальца и 1-го пястно-фалангового сустава левой кисти. Объективных костно-травматических изменений в области 1 пальца левой кисти у ФИО7 клинико-рентгенологическими данными не выявлено. Вышеуказанное телесное повреждение с учетом морфологических признаков могло быть причинено от воздействия, в том числе однократного, тупого твердого предмета как с ограниченной, так и неограниченной контактирующей поверхностью; в ориентировочный срок за 10-15 суток до момента судебно-медицинского экспертного обследования. Телесное повреждение в виде кровоподтека, как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗиСР РФ № 172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Диагноз «Повреждение связок 1 пястно-фалангового сустава левой кисти» у ФИО7 в представленной медицинской документации объективными клиники-рентгенологическими данными не подтвержден, а поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.112-113);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО7 и подозреваемым Борисовым А.А. от 08.04.2026, согласно которому ФИО7 подтвердил свои ранее данные показания о совершенных в отношении него противоправных действиях, подозреваемый Борисов А.А. показал, что не помнит произошедших событий из-за состояния алкогольного опьянения, но не исключает того, что все происходило так, как указал потерпевший ( л.д.145-148);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Борисовым А.А. от 08.04.2026, согласно которому ФИО8 подтвердил ранее данные показания, подозреваемый Борисов А.А. показал, что не помнит произошедших событий из-за состояния алкогольного опьянения, но не исключает того, что все происходило так, как указал свидетель (л.д.149-151).
Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенных им преступлениях.
Оснований для оговора подсудимого, и причин личной заинтересованности потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе дела не установлено, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется. Указанные показания, в свою очередь, полностью согласуются с другими приведенными выше письменными доказательствами.
Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенным им преступлениям.
При этом противоправного поведения со стороны потерпевшего ФИО7 судом установлено не было, его поведение не выходило за рамки его служебных обязанностей.
Непризнание Борисовым А.А. своей вины в части применения насилия в отношении потерпевшего ФИО7 суд оценивает, как способ защиты, направленный на освобождение от уголовной ответственности.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Борисова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует действия Борисова А.А. по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя Борисову А.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, показаний подсудимого о том, что состояние опьянение не изменило его поведение и не повлияло на совершение им преступлений, суд полагает, что достаточных данных о том, что преступления были совершены Борисовым А.А. именно по причине нахождения в состоянии опьянения, в материалах дела не имеется, и в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не признает, по каждому преступлению, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по преступлению, квалифицированному судом по ч.1 ст.318 УК РФ, установлено не было, поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Борисова А.А., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у психиатра-нарколога, не судим.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату при рассмотрении дела в суде в размере 8 932 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова Андрея Аркадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 319 УК РФ в виде 340 часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Борисову Андрею Аркадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Борисову Андрею Аркадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него исполнение обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц по утвержденному графику.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Борисову Андрею Аркадьевичу отменить - после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Борисова Андрея Аркадьевича процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату в размере 8 932 рубля 80 копеек.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк