ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при помощнике Аннушкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Северина Д.Р., подсудимого Бабкина А.Д., его защитника - адвоката Павловой Н.В., представившего ордер №96, удостоверение №508, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бабкина Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Ремекс», <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин А.Д., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Бабкин А.Д., подвергнутый 03.07.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управляя автомобилем марки «Субару Легаси-В4» («Subaru Legacy-B4»), государственный регистрационный знак №, двигался улицам ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, не испытывая при этом крайней необходимости.
ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 10 минут, Бабкин А.Д. около гаража № в гаражном кооперативе № <адрес> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и в ходе разговора у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
По требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 56 минут, Бабкин А.Д. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер прибора А880244, по результатам которого у Бабкина А.Д. установлено состояние опьянения – в выдыхаемом Бабкиным А.Д. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,598 мг/л.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Бабкин А.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании Бабкин А.Д., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Бабкин А.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Бабкиным А.Д. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Бабкин А.Д. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бабкина А.Д. не имеется.
Суд квалифицирует действия Бабкина А.Д. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Бабкина А.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Бабкин А.Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот за спортивные достижения.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бабкина А.Д. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми Бабкин А.Д. ранее судим за тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление Бабкина А.Д. и достижение иных целей уголовного наказания возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы реально, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, то есть применение в отношении него положений ст. 73 УК РФ.
При назначении Бабкину А.Д. наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Бабкину А.Д. судом назначается колония строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд полагает необходимым подсудимому Бабкину А.Д. изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания под стражей Бабкина А.Д. по настоящему уголовному делу в период с 25.05.2026 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Субару Легаси-В4» («Subaru Legacy-B4»), государственный регистрационный знак Н731ТТ/124, используемое Бабкиным А.Д. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данный автомобиль подлежит конфискации.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабкина Анатолия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бабкину А.Д. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Бабкина А.Д. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бабкину А.Д. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Конфисковать на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «Субару Легаси-В4» («Subaru Legacy-B4»), государственный регистрационный знак №, СТС, ключ замка зажигания с брелоками.
Арест на автомобиль марки «Субару Легаси-В4» («Subaru Legacy-B4»), государственный регистрационный знак Н731ТТ/124, наложенный постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2026 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Ю.С. Лапина