РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В., при секретаре Милютиной К.А., с участием помощника прокурора Анкушиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Карначеву Алексею Александровичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к Карначеву А.А., просит В отношении гражданина Карначева Алексея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства,- пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование административного искового заявления указал, что административный надзор в отношении Карначева А.А. установлен на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Карначев А.А. осужден приговором Новосибирского областного суда по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Карначев А.А. освобожден из <данные изъяты> отбытии срока наказания с установленным административным надзором.
Карначев А.А. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы Карначев А.А. предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.
В течение одного года Карначев А.А. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления за нарушение ограничений административного надзора: по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1000 рублей; по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ, наказание в обязательных работ на срок 25 часов.
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что Карначев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений.
Представитель административного истца Отдела полиции № 4 «Калининский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Карначев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с заявленными требованиями согласен.
Помощник прокурора Анкушина А.Ф. просила удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Карначев А.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Административный надзор в отношении Карначева А.А. установлен на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 8 лет и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>.
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 7-9).
В течение одного года нахождения под административным надзором Карначев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по постановлению УУП ОУУПиПДН отдела полиции№4 «Калининский» УМВД России №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей (л.д.14), по постановлению мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д.15).
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что Карначев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, трудоустроен грузчиком-экспедитором, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления. (л.д. 21).
Из разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая, что в течение срока административного надзора ответчик допускал неоднократное нарушение правил против порядка управления, совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску удовлетворить.
Дополнить Карначеву Алексею Александровичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное административное ограничение в рамках административного надзора – обязать Карначева Алексея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение срока административного надзора являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено в день его вынесения <данные изъяты>
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>