РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просит установить в отношении ФИО дополнительные административные ограничения в связи с допускаемыми нарушениями ответчиком ранее установленных ограничений административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, административный ответчик ФИО, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не известил.
С учетом наличия в представленных материалах письменных объяснений ответчика, заявления ответчика о признании исковых требований, надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, также учитывая, что обязательной явкой ответчика судом не признавалась, отсутствие возражений прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска А.Ф. Анкушина полагала иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.01.2021 ответчик осужден приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.05.2022 года ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю условно досрочно. (л.д. 19-20)
Административный надзор в отношении ФИО установлен на основании решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.04.2023 а срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. (л.д. 7 - 8).
ФИО состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор». Срок погашения судимости - 24.05.2030 года.
При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы ФИО предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений (л.д. 15).
За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.09.2023 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29.05.2024 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 9 - 13).
В 2025 году ответчик вновь неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 550 рублей; по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д. 17-18).
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за свершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 16).
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, указанных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая, что в течение срока административного надзора ответчик допускал неоднократное нарушение правил общественного порядка и общественной безопасности, совершал административные правонарушения, характеризуется по месту жительства, как склонный к противоправному поведению, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий
На основании изложенного, ст. 270-273 КАС РФ,
Решил
Административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в рамках административного надзора:
- запретить ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 02 февраля 2026 г.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2а – 1081/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИН 54RS0004-01-2025-008184-28
Решение не вступило в законную силу: «___»____________202_ г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу »___________202__ г.