К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-171/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Лапина Юлия Сергеевна

Уголовное дело прекращено смерть подозреваемого или обвиняемого
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№

УИД 24RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2026 года <адрес>

<адрес>

Железногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО <адрес> ФИО5, защитника – адвоката Павловой Н.В., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пескова Виталия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судимость по которому погашена, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:

Органами предварительного расследования Песков В.А. обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Песков В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> края, после совместного с проживающим по указанному адресу Потерпевший №2 употребления спиртных напитков, умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 с настенной полки в спальне игровую консоль «PlayStation Slim5» и 2 джойстика к ней с компьютерного стола в спальне, общей стоимостью 36 821 рублей, а также с прикроватной тумбы в спальне, принадлежащие Потерпевший №2 смарт-часы Свидетель №1 «HONOR MagicWath 2», стоимостью 4 030 рублей. После чего, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 36 821 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 4 030 рублей.

В судебном заседании установлено, что Песков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении Пескова В.А., в связи с его смертью.

Близкий родственник Пескова В.А. – брат ФИО10 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Пескова В.А. в связи с его смертью, ходатайств о реабилитации умершего не заявлял.

Защитник – адвокат Павлова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пескова В.А. в связи со смертью.

Государственный обвинитель ФИО5 полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Пескова В.А.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учетом того, что подсудимый Песков В.А. умер после возбуждения уголовного дела, его законный представитель, близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью и им не заявлено ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пескова В.А., в связи с его смертью.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пескова Виталия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: игровую консоль «PlayStation Slim5», 2 игровых джойстика, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1; договор комиссии №АВ009021 от ДД.ММ.ГГГГ, отрезки липкой ленты скотч со следами рук Пескова В.А., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; футболку белого цвета, штаны спортивные черного цвета Свидетель №1 «Глория Джинс», переданные на хранение Пескову В.А., оставить в распоряжении его близкого родственника ФИО10

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.С. Лапина

Участники

Лица

  • П. В. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник

  • П. Н. В.

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:25

    Передача материалов дела судье

  3. 10:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 1-19 · СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО

  5. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства