ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Пушкарева А.В., подсудимого Размахнина И.И., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Размахнина И.И., <данные изъяты>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Размахнин И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
28 апреля2026 года в период времени с14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут, Размахнин И.И., находясь в местности «Белоусиха» на свалке бытовых отходов, расположенной в 1,5 км северо-восточного направления от <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 17,58 грамма, поместил в полимерный пакет, и стал хранить при себе, передвигаясь от места приобретения наркотического средства до <адрес>. 28 апреля 2026 года в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности около дома по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты незаконно хранимые Размахниным И.И. части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 17,58 грамма.
Конопля (растения рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденных Правительством РФ от 27 ноября 2010 года №934.
Масса незаконно приобретенных и хранимых Размахниным И.И. частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составила 17,58 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Размахнин И.И. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Размахнина И.И., данных им в ходе дознания, следует, что 28 апреля 2026 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут, он на свалке в <адрес>, собрал части растения конопли в пластиковый стакан, который положил в пакет. Там же на свалке он нашел бутылку с бензином, которую взял с собой. Храня пакет при себе, он пошел к себе домой в <адрес>. Возле дома по адресу <адрес> его остановил сотрудник полиции на автомобиле, он испугался и выбросил пакет с коноплей на землю. После чего сотрудник полиции позвонил в дежурную часть, приехали другие сотрудники полиции, с понятыми, провели осмотр места происшествия, все обнаруженное было упаковано и изъято, опечатано. Коноплю приобрел он лично для себя, для личного употребления, вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 73-76)
После оглашения показаний Размахнин И.И. их подтвердил в полном объеме.
Эти показания Размахнин И.И. подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав на место возле дома по адресу <адрес>, пояснил, что в указанном месте 28 апреля 2026 года около 16 часов 10 минут он увидел автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, испугался, и выбросил пакет, в котором находился стакан с коноплей, и бутылка с бензином. Затем Размахнин указал на местность <адрес> – свалку бытовых отходов, пояснив, что в указанном месте 28 апреля 2026 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут он собрал в стакан дикорастущую коноплю. На свалке он нашел пакет с бутылкой с бензином, который взял с собой. (т.1 л.д.77-81)
Оценивая данные показания Размахнина И.И., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что Размахнин И.И. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Размахнина И.И. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Согласно телефонограмме 28 апреля 2026 в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от начальника ОНК Свидетель №1, о том, что по адресу <адрес> Размахнин И.И. при виде сотрудников полиции выбросил стакан, в котором находилась растительная масса, по внешнему виду схожая с дикорастущей коноплей. (т.1 л.д.3)
Как следует из протокола осмотра места происшествия 28 апреля 2026 года по адресу <адрес> обнаружена и изъята растительная масса, по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей. (т.1 л.д.7-14)
Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 – сотрудники полиции МО МВД России «Акшинский», а также участвовавшие в качестве понятых свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 50-52, 96-98, 87-89, 90-92)
По заключениям экспертов представленные на экспертизу растительные вещества являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой №1 – 11,85 грамма, №2 - 5,73 грамма; в наслоениях вещества представленного марлевого тампона со смывами с рук Размахнина И.И. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. (т.1 л.д.38-41, 34-36)
Пакет из полимерного материала черного цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 17,58 грамма; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Размахнина И.И., полимерная бутылка с жидкостью с характерным запахом для бензина осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 44-47, 48-49)
Участок местности на свалке бытовых отходов м. <адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.82-86)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 5) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Размахнина И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденных Правительством РФ от 27 ноября 2010 года №934.
Собрав части конопли (растения рода Cannabis), Размахнин И.И. приобрел, а в дальнейшем хранил части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство), массой по заключению эксперта –17,58 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При этом, Размахнин И.И. незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотическое средство, для личного употребления, то есть, без цели сбыта.
Активные и целенаправленные действия Размахнина И.И. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Размахнина И.И., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Размахнина И.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
По заключению эксперта Размахнин И.И. <данные изъяты>
Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности Размахнина И.И., поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Размахнин И.И. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания Размахнину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Размахнин И.И. совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат.
В качестве смягчающих наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяниев содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Размахнина И.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку совершенное Размахниным И.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.
Мера пресечения Размахнину И.И. не избиралась.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Размахнина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 17,58 грамма; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Размахнина И.И., полимерную бутылку с жидкостью с характерным запахом для бензина - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев