РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> всоставе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А.
С участием прокурора Анкушиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к Горовенко Андрею Викторовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО обратился в суд с административным иском к Горовенко А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что в ФКУ ИК 8 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Горовенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Осужден 07.10 2021 Искитимским районным судом <адрес> по статьям 232ч.1, 228.1 ч. 1 69ч.3 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу. <адрес>. мкр. Индустриальный, <адрес>.
Горовенко А.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ. имеет рецидив преступлений.
За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Не трудоустроен, в жизни отряда участие не принимает. Не выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится негативно. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме В данный момент содержится в отряде № ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания имеет 9 взыскании, 3 поощрения. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал. Исполнительный лист в учреждение не поступал. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель административного истца Рассохин Т.С. заявленные требования подержал.
Административный ответчик Горовенко А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на факт трудоустройства по месту жительства, на разъездной характер трудовой деятельности, таким образом просил назначить административные ограничения только в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Горовенко А.В. осужден приговором Искитимского районного суда <адрес> от 07.10.2021г. по статьям 232ч.1, 228.1 ч. 1 69ч.3 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно тексту приговора от 07.10.2021г., в действиях Горовенко А.В. судом установлен опасный рецидив.
В связи с тем, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, он относится к категории лиц, в отношении которых установление административного надзора обязательно.
Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с тем, что Горовенко А.В. совершено тяжкое преступление, в его действиях судом установлен опасный рецидив, имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на восемь лет (срок погашения судимости) со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>.
Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Придя к такому выводу, суд также учитывает характеристику ответчика и справку о взысканиях и поощрениях, в соответствии с которыми он имеет 9 взыскании, 3 поощрения.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Горовенко А.В. не нарушаются.
На основании статьи 10 Закона Горовенко А.В., как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к Горовенко Андрею Викторовичу об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить Горовенко Андрею Викторовичу административный надзор сроком на восемь лет – до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Горовенко Андрею Викторовичу административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Ахметова Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Подлинник решения находится в административном деле №а-1292/2026 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-25.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Ахметова Е..А.
Секретарь Бочанов С.А.