РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
02 марта 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> всоставе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> к А.у А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику А.у А.А., в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью являться 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосибирского районного суда<адрес> в отношении А.а А.А. установленадминистративный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения.
Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП № «КалининскийУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииА.а А.А. прекращен административный надзор со снятием спрофилактического учета в связи с осуждением его к лишению свободы инаправлению к месту отбывания наказания по приговору Заельцовскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, совершенное гражданином А.ым А.А.относится к категории тяжких преступлений, совершенное при особоопасном рецидиве, судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ вустановленном законом порядке не снята и не погашена Срок погашениясудимости - ДД.ММ.ГГГГ год.
года А. А.А. осужден Заельцовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
года А. А.А. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений. Ранее судим по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом признан особо опасный рецидив преступлений.
Представитель административного истца - отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик А. А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, имеются письменные объяснения ответчика, заявление, в котором ответчик указал о признании исковых требований. Обстоятельств, препятствующих явке в суд ответчика, не установлено, явка ответчика судом обязательной не признавалась.
Представитель прокуратуры <адрес> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосибирского районного суда <адрес> в отношении А.а А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения.
Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП № «КалининскийУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииА.а А.А. прекращен административный надзор со снятием спрофилактического учета в связи с осуждением его к лишению свободы инаправлению к месту отбывания наказания по приговору Заельцовскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, совершенное гражданином А.ым А.А.относится к категории тяжких преступлений, совершенное при особоопасном рецидиве, судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ вустановленном законом порядке не снята и не погашена Срок погашениясудимости - ДД.ММ.ГГГГ год.
года А. А.А. осужден Заельцовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
года А. А.А. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений. Ранее судим по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом признан особо опасный рецидив преступлений.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,(л.д. 6 - 9), копией приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), копией решения Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении надзора (л.д. 14-15), копией постановления начальника ОП № «Калининский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении надзора в связи с осуждением ответчика к лишению свободы (л.д. 16), копией справок об освобождении (л.д. 18, 19), копией справки – характеристики (л.д. 20), сведениями ИЦ ГУВД (л.д. 21 - 24).
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из обстоятельств дела следует, что ответчик ранее осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Также из обстоятельств дела следует, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик совершил преступление средней тяжести, за которое осужден по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Соответственно имеются предусмотренные законом основания для установления ответчику административного надзора.
В соответствии со ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая характеризующие данные ответчика, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу об установлении ответчику административного надзора с административным ограничением в виде обязания явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу наличия у ответчика постоянного адреса места жительства установления ограничения не покидать пределы территории муниципального образования по месту жительства не является необходимым.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Из п. 4 ст. 15 УК РФ следует, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Таким образом ответчик является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ при наличии оснований для установления надзора.
По правилам п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из разъяснений, указанных в п. 38, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.
При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В рассматриваемом деле основанием для установления административного надзора является обстоятельства освобождения ответчика из мест лишения свободы при наличии не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
При этом судимость за преступление по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, а за тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характеризующих данных ответчика, учитывая, что ранее совершенное ответчиком преступление, относится к категории тяжких преступлений, совершенное при особо опасном рецидиве, судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ год, суд полагает необходимым установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в рассматриваемом деле – до ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить А.у А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать А.а А. А.ича являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения находится в материалах дела №а-1457/2026 Калининского районного суда <адрес>. УИН 54RS0№-84
Решение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Захаревич
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
« »___________202 __ г.