К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-214/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Лапина Юлия Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

№1-214/2026

УИД 24RS0016-01-2026-002514-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2026 года город Железногорск

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., при помощнике Аннушкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Вагабова М.А., подсудимого Кульникова Н.А., его защитника - адвоката Федоровой М.Г., представившего ордер №50, удостоверение №1990, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кульникова Никиты Алексеевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто 29.06.2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульников Н.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Кульников Н.А., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЗАТО Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управляя автомобилем марки «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак № (регистрация транспортного средства прекращена, государственные регистрационные знаки изъяты ДД.ММ.ГГГГ), двигался по улицам ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, не испытывая при этом крайней необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов 13 минут, Кульников Н.А. во время движения по проезжей части, напротив дома по пр. Ленинградский, 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и в ходе разговора у Кульникова Н.А. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По требованию старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Кудрявцева А.Н., 12.07.2026 г., в 06 часов 37 минут, Кульников Н.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер прибора А880193, по результатам которого у Кульникова Н.А. установлено состояние опьянения – в выдыхаемом Кульниковым Н.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,560 мг/л.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Кульников Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Кульников Н.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Кульников Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Кульниковым Н.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Кульников Н.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кульникова Н.А. не имеется.

Суд квалифицирует действия Кульникова Н.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Кульникова Н.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что Кульников Н.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кульникова Н.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание Кульникова Н.А., оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Кульникова Н.А., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Кульникову Н.А. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и при назначении Кульникову Н.А. наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, из которых следует, что Кульников Н.А. совершил преступление небольшой тяжести, имеет место жительства и работы, имеет устойчивые социальные связи, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного, несмотря на наличие отягчающего наказание Кульникова Н.А. обстоятельства, суд считает, что исправление Кульникова Н.А. и достижение иных целей его уголовного наказания, возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что транспортное средство «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак К532НВ/124, используемое Кульниковым Н.А. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данный автомобиль подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кульникова Никиты Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кульникову Никите Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кульникова Никиту Алексеевича в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, ежемесячно один раз являться для регистрации в данный орган в установленные дни.

Меру пресечения Кульникову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Конфисковать на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи и ключи от автомобиля.

Арест на автомобиль марки «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 15 июля 2026 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.С. Лапина

Участники

Лица

  • К. Н. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник

  • Ф. М. Г.

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:41

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 1-19

  5. 10:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 1-19

  6. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.10.202624RS0016#1-214/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Железногорску