ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года <адрес>
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ЕАО Халиманенкова К.В., подсудимого Баранова Д.В., защитника - адвоката Волошина А.С., действующего по удостоверению № и ордеру № Некоммерческой организации Коллегии адвокатов ЕАО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Баранова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по <адрес> ЕАО, проживающего по <адрес> № <адрес> №, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Баранов Д.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 23 часа 30 минут, Баранов Д.В., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в № <адрес> ЕАО, из собранных ранее верхушечных частей дикорастущей конопли умышленно незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 0,6672 грамма, составляющее значительный размер, которое сразу же разделил на две части, одну часть в миске смешал с табаком, получив вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде - 0,418 грамма, массой всего вещества в высушенном виде - 1,292 грамма, что составляет значительный размер, которое в тот же день в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в той же миске поместил в тумбу в гараж по указанному адресу, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый Баранов Д.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд установив, что Баранов Д.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый Баранов Д.В. не состоит (л.д.112), с учетом его поведения в судебном заседании, не вызвавшего у суда сомнений в его психической полноценности, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершённого преступления.
Предъявленное Баранову Д.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию обстоятельств изготовления наркотического средства и его хранения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.109), несудимого, работающего неофициально, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения Баранова Д.В., который находится в трудоспособном возрасте, работает неофициально, заболеваний и иждивенцев не имеет, без применения рассрочки.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не установлено.
Учитывая категорию совершённого преступления правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Баранова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде - 0,4682 г. и металлическую миску (тарелку), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Биробиджанский», как вещество, запрещенное к обращению, и средство совершения преступления, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд приговорил:
Баранова № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Меру пресечения Баранову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде - 0,4682 гр., металлическую миску (тарелку) - необходимо уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова