ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Панов В.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по иску представителя администрации городского округа «Город Чита» к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу исполнителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Казанцевой С.Б., руководителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Алмшову Р.Э. об оспаривании действий, возложении обязанностей, установил:
административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 9 Ингодииского судебного района к Читы по заявлению администрации городского округа «Город Чита» выдан судебный приказ от 27 марта 2018 года №2-743-18 взыскании с Кочетковой Е.А. в пользу администрации городского округа «Город Чита», денежных средств.
В связи с утратой судебного приказа, а также истечением срока для предъявления его к исполнению, определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района с Читы от 16 января 2024 года администраций городского округа «Город Чита» восстановлен срок для предъявления судебного приказа, вынесенного 27 марта 2018 года по делу №2-743/2018, к исполнению, выдан дубликат судебного приказа.
Указанный дубликат судебного приказа 2 апреля 2026 года был направлен администрацией городского округа «Город Чита» в службу судебных приставов. 13 мая 2026 года в адрес администрации городского округа «Город Чита» поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 8 мая 2026 года. В качестве оснований для отказа судебный пристав-исполнитель указывает пункт 3 части 1 статьи 31 Федерального закона, от 02.10,2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом в качестве приложения к заявлению от. 2 апреля 2026 года № 4268 было приобщено определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 января 2024 года о восстановлении срока для предъявления судебного приказа к исполнению.
В связи с чем представитель истца просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Казанцевой С.Б. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать уполномоченное должностное лицо устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства.
Стороны в с удобное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представителем административного истца заявлен отказ от исковых требований, так как ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не располагает суд сведениями о нарушении таким отказом прав других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 153 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Препятствий для удовлетворения заявления истца об отказе от иска, судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 153,194 КАС РФ, суд определил:
принять отказ от иска представителя администрации городского округа «Город Чита» к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу исполнителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Казанцевой С.Б., руководителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Алмшову Р.Э. об оспаривании действий, возложении обязанностей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.
Судья В.В. Панов