РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при помощнике судьи Цырельниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района города Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Иванову П. С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ингодинского района города Читы обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», при этом по данным государственного автономного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>) он состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Наличие данного диагноза является противопоказанием для управления транспортными средствами. В связи с этим административный истец просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение.
Помощник прокурора Данилов М.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Иванов П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица - УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителей не направили, от УМВД России по Забайкальскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с положениями статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно абз. 9 ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. ст. 25, 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшим в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. п. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 8 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся <данные изъяты>, коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней № (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с п. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Таким образом, при решении вопроса о прекращении права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих алкоголизмом, наркоманией, необходимо выяснять наличие у них состояния стойкой ремиссии.
Как следует из материалов дела и подтверждается ответом МЭО ГИБДД, Иванов П.С. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)» выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению ГАУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в данном медицинском учреждении с диагнозом «<данные изъяты>
Из медицинской карты Иванова П.С. усматривается регулярное наблюдение у врача-<данные изъяты>, наличие <данные изъяты>
Согласно сообщению ГАУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного наблюдения по причине стойкой ремиссии (выздоровления).
Оснований не доверять представленным медицинским учреждением документам, подтверждающим наличие у административного ответчика стойкой ремиссии заболевания, не имеется; полномочиями по решению вопросов постановки/снятия лица с диспансерного учета суд не обладает, подменять собой иные компетентные органы права не имеет.
Анализ указанных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что по состоянию здоровья Иванов П.С. может управлять транспортными средствами, в настоящее время его деятельность угрозы для безопасности участников дорожного движения не представляет.
При таком положении заявленные прокурором требования о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством, изъятии у него водительского удостоверения являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 290, 293,294 КАС, судья
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Ингодинского района города Читы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2026