ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль RAVON NEXIA R3.
15.09.2026 от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя истца АО «ЭКСПОБАНК».
Судом дважды назначались судебные заседания – 17.09.2026, 30.09.2026, однако, истец в суд по вторичному вызову не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, поскольку истец ** не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ** к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на автомобиль подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «ЭКСПОБАНК» уплаченную при подаче иска по платежному поручению ** от 14.07.2026 государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Е. Меньших