ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крановой М. Н. к Ивановой Е. Г., третье лицо АО "Альфастрахование", САО РЕСО-Гарантия о взыскании ущерба, установил:
Кранова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановойц Е.Г., в котором просила взыскать ущерб, причиненный повреждением транспортного средства Тойота Камри, госномер ** в размере 81 290,3 руб., судебные расходы.
В обоснование иска указано, что ****-25 на *** произошло ДТП с участием автомобиля истца – Тойота Камри, госномер ** и автомобиля под управлением ответчика – Рэнд Р. Э., госномер **, нарушившим требования ПДД РФ. Страховщик – АО «Альфастрахование» произвел страховую выплату в размере 104 000 руб. Размер ущерба составил 185 290, 3 руб., разницу от которого истец просит взыскать с причинителя вреда.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились.
Стороны представили в суд расписку истца о получении от ответчика 50 000 руб., а так же мировое соглашение, в соответствии с которым:
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Иванова Е.Г. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Крановой М.Н. в качестве ущерба, причиненного повреждением транспортного средства Тойота Камри, госномер ** в результате ДТП от **** в 8 час. 20 мин. наличными денежными средствами в размере 50 000 руб.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а так же иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. Стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть договора, а так же отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписывать мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.220-221 ГПК РФ сторонами понятны и разъяснены. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что истец и ответчик не вправе после утверждения судом мирового соглашения обратиться в суд с иском по тому же предмету спора и по тем же основаниям, сторонам понятны и известны. Настоящим стороны заявляют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Изучив мировое соглашение, заявления сторон, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписавших мировое соглашение, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены (определение от ****).
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом по иску оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., следовательно, истцу из бюджета подлежит возврату 2 800 руб.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить в рамках гражданского дела ** по исковому заявлению Крановой М. Н. (паспорт ** **) к Ивановой Е. Г. (паспорт **) о взыскании ущерба мировое соглашение, в соответствии с которым:
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Иванова Е.Г. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Крановой М.Н. в качестве ущерба, причиненного повреждением транспортного средства Тойота Камри, госномер ** в результате ДТП от **** в 8 час. 20 мин. наличными денежными средствами в размере 50 000 руб.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а так же иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. Стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть договора, а так же отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписывать мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.220-221 ГПК РФ сторонами понятны и разъяснены. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что истец и ответчик не вправе после утверждения судом мирового соглашения обратиться в суд с иском по тому же предмету спора и по тем же основаниям, сторонам понятны и известны. Настоящим стороны заявляют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Государственная пошлина, оплаченная истцом по чеку от **** подлежит возврату Крановой М. Н. (паспорт ** **) из бюджета в размере 2 800 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Пуляева
07.10.2026