РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению (наследодатель Щербина О. П.) о взыскании долга, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя Щербины О.П. по договору займа ** от **** за период с **** по **** в размере 57 400 руб., госпошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что наследодатель получил у правопредшественника истца - ООО МФК «Джой Мани» заем в размере 25 000 руб. на 15 календарных дней под 292 % годовых со сроком возврата до ****. Заемщик умер. Задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и Щербиной О.П. **** заключен договор займа, по которому заемщик получил 25 000 руб. на 15 календарных дней под 292 % годовых со сроком возврата до **** (л.д.25-43).
По договору цессии от **** (л.д.45) права требования к должнику по указанному договору займа перешли истцу.
Факт получения средств по договору займа подтвержден квитанцией (л.д.26).
По расчету истца задолженность по договору составляет 57 400 руб., в т.ч. основной долг - 25 000 руб., проценты – 32 400 руб.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Такой приказ выдан мировым судьей 1 судебного участка *** (**).
Как следует из определения мирового судьи от **** (л.д.17) возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в связи со смертью должника, наступившей до вынесения судебного приказа (****).
Заемщик умер ****.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку правоотношение допускает правопреемство, судом в ходе рассмотрения спора направлены запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в данном случае правоотношение допускает правопреемство.
Сведений о наследниках, принявших наследство не имеется.
Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Согласно информации ГИБДД за наследодателем автотранспортных средств не было зарегистрировано. Согласно информации ЗАГС наследодатель в браке не состоял.
Согласно сведений, полученных судом из банков с учетом информации МИФНС, у наследодателя имеются средства на счетах: в ПАО Сбербанк в размере 46 руб. (**), в размере 123,5 руб. (**). Итого, имеются сведения о наличии наследственной массы в размере 169,5 руб.
Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от **** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Р. Ф. в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.15). В указанной части расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать имущество, оставшееся после смерти Щербины О. П., **** г.р., умершего ****, выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН **) задолженность наследодателя Щербины О. П. по процентам по договору займа ** от ****, заключенного между Щербиной О. П. и ООО МФК «Джой Мани», в размере 169,5 руб. за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - в виде денежных средств в размере 46 руб., находящихся на счете ** в ПАО Сбербанк (**); в размере 123,5 руб., находящихся на счете в ПАО Сбербанк ** (**), открытых на имя Щербины О. П., **** г.р.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» госпошлину в размере 11,6 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья О.В. Пуляева
16.09.2026