ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Пичугина И.Е., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пичугина И.Е., <данные изъяты>», не женатого, не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пичугин И.Е. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 20 января 2026 года, вступившим в законную силу 30 января 2026 года, Пичугин И.Е. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
22 августа 2026 года около 21 часа 50 минут Пичугин И.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака (VIN №), начал движение на нем по <адрес>, тем самым создавая при движении угрозу жизни и здоровья граждан.
22 августа 2026 года в 22 часа 05 минут на 236 километре автодороги Бырка-<адрес> мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, под управлением Пичугина И.Е. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский».
22 августа 2026 года в 22 часа 13 минут Пичугин И.Е. был отстранен от управления транспортным средством.
После чего инспектор Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Пичугина И.Е. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Пичугин И.Е. согласился и при помощи технического средства алкотектора «Мета» 22 августа 2026 года в 22 часа 44 минуты у Пичугина И.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 1,384 мг/л выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Пичугин И.Е. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Пичугина И.Е., данных им в ходе дознания, следует, что 22 августа 2026 года в вечернее время в селе Акша он употребил спиртное - пиво. Около 21 часа 50 минут он сел за руль принадлежащего ему мотоцикла марки ««ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, завел двигатель, и поехал на нем к себе домой в <адрес>. Когда он ехал по дороге Бырка-Акша, его остановили сотрудники Госавтоинспекции, попросили предъявить документы. Сотрудник Госавтоинспекции почувствовал от него запах алкоголя, он (Пичугин) признался, что употреблял спиртное. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Прибор показал 1,384 г/мл алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом он был согласен. Ранее мировым судьей он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание он отбыл полностью. Указанный мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака принадлежит ему, он купил мотоцикл в июне-июле 2025 года в магазине «Инструмент+» за 159 000 рублей. На учет в ГАИ не поставил. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.65-68, 99-101)
Данные показания Пичугин И.Е. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (т.1 л.д.69-74)
После оглашения показаний подсудимый Пичугин И.Е. их подтвердил в полном объеме.
Оценивая данные показания Пичугина И.Е., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Пичугина И.Е. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 – сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», следует, что 22 августа 2026 года они работали на территории Акшинского района с целью выявления правонарушений по линии ГАИ. Около 22 часов 05 минут они находились на 236 километре автодороги Бырка-<адрес>, ими был остановлен мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, под управлением Пичугина И.Е. и так как у него не было документов, он был приглашен в служебный автомобиль, где они почувствовали от Пичугина запах алкоголя. Пичугин был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. При помощи технического средства акотектора «Мета» у Пичугина И.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 1,384 мг/л выдыхаемого воздуха. Ранее Пичугин И.Е. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. По данному факту было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Акшинский». (т.1 л.д. 80-82, 96-98)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает продавцом в магазине «Инструмент+» ИП ФИО5 в <адрес>. В июне-июле 2025 Пичугин И.Е. в магазин купил мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005» за 159 000 рублей, был составлен договор купли-продажи, выдан паспорт транспортного средства, книжка технического обслуживания и гарантийный талон. (т.1 л.д. 89-91)
Согласно телефонограмме 22 августа 2026 года в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС Свидетель №1 о том, что на 236 км автодороги Бырка-Акша остановлен мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, под управлением Пичугина И.Е., у которого имелись признаки опьянения. (т.1 л.д.4)
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, Пичугин И.Е. 22 августа 2026 года в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством. (т.1 л.д.6)
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22 августа 2026 года, чеку прибора алкотектор «Мета» у Пичугина И.Е. установлено состояние алкогольного опьянения 1,384 мг/л. (т.1 л.д.7, 8)
Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» Пичугин И.Е. не имеет водительского удостоверение. Привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. (т.1 л.д.21)
Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2026 года следует, что осмотрен участок местности, расположенный на 236 км автодороги Бырка-Акша, изъят мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, и помещен на территорию МО МВД России «Акшинский» (т.1 л.д.10-14)
Компакт-диск с видеозаписью, мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 33-36, 37, 38-43, 44)
Постановлением мирового судьи судебного участка №52Акшинского судебного района Забайкальского края от 20 января 2026 года Пичугин И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 30 января 2026 года. (т.1 л.д.29-30)
Участок местности у дома по адресу <адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.75-79)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 03) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательствами в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пичугина И.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Пичугина И.Е., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Пичугина И.Е. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По заключению эксперта Пичугин И.Е<данные изъяты>
Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности Пичугина И.Е., поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Пичугин И.Е. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания Пичугину И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Пичугин И.Е. совершил преступление небольшой тяжести, проживает в фактических брачных отношениях, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Пичугина И.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку совершенное Пичугиным И.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - мотоцикле марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака (VIN №), суд приходит к следующему.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.
В соответствии с п. «д» названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
При таком положении, учитывая, что мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака (VIN №), принадлежит Пичугину И.Е., он использовался подсудимым при совершении преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о конфискации указанного мотоцикла, и обращения его в собственность государства.
Компакт-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пичугина И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела, мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака (VIN №) на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Акшинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения в доход государства.
До исполнения приговора в части конфискации транспортного средства сохранить арест на имущество: мотоцикл марки «ROLIZ SPORT 005», без государственного регистрационного знака (VIN №).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев