ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Пушкарева А.В., подсудимого Иванова Л.А., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого:
22 июля 2020 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 07 сентября 2020 года), освобожденного условно-досрочно 22 мая 2023 года по постановлению Нерчинского районного суда от 04 мая 2023 года на неотбытый срок 2 месяца 17 дней,
04 февраля 2026 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца (с учетом постановлений Акшинского районного суда от 27 августа 2026 года, 01 октября 2026 года),
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Л.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
26 июля 2026 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут Иванов Л.А., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Онон, в 6 километрах северного направления от <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора, приобрел верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 77,57 грамма, которые положил в карман кофты, и храня при себе, перенес их в баню дома, расположенного по адресу <адрес>.
26 июля 2026 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, Иванов Л.А., находясь в бане по указанному адресу, из ранее приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) путем <данные изъяты> изготовил неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которую употребил на месте путем курения. Наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 77,57 грамма, выбросил в печь бани.
Таким образом, Иванов Л.А. 26 июля 2026 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 77,57 грамма.
27 июля 2026 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Ивановым Л.А. наркотическое средства каннабиса (марихуана) массой 77,57 грамма.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Ивановым Л.А. наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 77,57 грамма., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Иванов Л.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся.
По существу предъявленного обвинения показал, что 26 июля 2026 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут на берегу реки Онон он собрал дикорастущую коноплю, и поехал домой. Домой приехал около 17-часов 45 минут. В период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут из собранной конопли с использованием растворителя он изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и употребил путем курения. Использованную коноплю он выбросил в печь, хотел сжечь, но она не сгорела. 27 июля 2026 года к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. В печи в бане сотрудники полиции обнаружили и изъяли использованную коноплю.
Кроме того, показал, что в период с 01 по 24 сентября 2026 года он находился на стационарном лечении в Забайкальском краевом наркологическом диспансере, о чем представил справку. В период 21-22 сентября 2026 года следственные и процессуальные действия с ним, в том числе, проверка показаний на месте, ознакомление с материалами уголовного дела, не проводились.
Эти показания Иванов Л.А. подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав на баню по адресу <адрес>, пояснил, что в указанной бане в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 26 июля 2026 года он изготавливал наркотическое средство, которое употребил путем курения. Использованную коноплю положил в печь. Далее Иванов Л.А. указал на местность на берегу <адрес> в 6 километрах северного направления от <адрес>, пояснив, что в указанном месте он 26 июля 2026 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут собрал коноплю. (т.1 л.д.104-109)
Оценивая данные показания Иванова Л.А., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что Иванов Л.А. добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.
Между тем, доводы Иванова Л.А. о том, что с ним не проводились следственные действия 21-22 сентября 2026 года, проверка показаний на месте проводилась 25 сентября, после его выписки из наркологического диспансера, опровергаются содержанием протоколов следственных действий, из которых следует, что проверка показаний на месте производилась 21 сентября 2026 года, ознакомившись с содержанием протокола, ни Иванов, ни его защитник не имели возражений и замечаний по его содержанию, собственноручно удостоверили его, к протоколу приложена фототаблица. Кроме того, уголовное дело направлено в прокуратуру Акшинского района 23 сентября 2026 года, о чем имеется штамп со входящим номером.
С учетом изложенного у суда не имеется оснований сомневаться, что проверка показаний на месте Иванова проводилась именно 21 сентября 2026 года.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Иванова Л.А. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Согласно телефонограмме 27 июля 2026 года в 11 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от начальника ОНК Свидетель №1, о том, что в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Иванова Л.А. в <адрес> обнаружено растительное вещество с характерным запахом конопли и растворителя. (т.1 л.д.3)
Как следует из протоколов обследования и осмотра места происшествия 27 июля 2026 года в бане печи по адресу <адрес> обнаружена и изъята растительная масса, по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей, от которой ощущается запах растворителя. (т.1 л.д.9-11, 12-17)
Обстоятельства проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудники полиции МО МВД России «Акшинский», и участвовавшие в качестве общественных представителей и понятых свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 77-80, 81-83, 84-86, 97-99, 100-103)
По заключениям экспертов представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 77,57 г.; в наслоениях на поверхности представленного марлевого тампона со смывами с рук Иванова Л.А. содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.37-40, 42-44)
Полимерный пакет с фрагментом материи и находящемся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 77,57 гр., два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Иванова Л.А. осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 47-50, 51-52)
Участок местности на берегу реки Онон в 6 километрах от <адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.110-114)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 4) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Иванова Л.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Наркотическое средство –каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).
Иванов Л.А. незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средствоканнабис (марихуана) общей массой 77,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. составляет значительный размер наркотического средства.
При этом, Иванов Л.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.
Активные и целенаправленные действия Иванова Л.А. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Иванова Л.А., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Вместе с тем, доводы Иванова Л.А. о том, что после изготовления наркотического средства использованную коноплю он повторно использовать не намеревался, умысла на дальнейшее хранение наркотического средства он не имел, планировал сжечь использованную коноплю, стороной обвинения не опровергнуты.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
При таком положении суд приходит к выводу, что достоверных доказательств того, что Иванов имел умысел на хранение использованной конопли после изготовления наркотического средства, не имеется.
Таким образом, исходя из направленности умысла подсудимого, суд исключает из объема обвинения хранение Ивановым наркотического средства каннабиса (марихуаны) в период времени с 18 часов 05 минут 26 июля 2026 года до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 27 июля 2026 года в 13 часов 15 минут.
Указанное изменение обвинения положение Иванова не ухудшает, его право на защиту не нарушает.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Иванова Л.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
По заключению эксперта Иванов Л.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 87-95)
Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности Иванова Л.А., поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Иванов Л.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания Иванову Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Иванов Л.А. совершил преступление небольшой тяжести, в период испытательного срока, и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Акшинская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов», в ГАУЗ ЗКНД состоит под диспансерным наблюдением с 16.02.2026 г. с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, синдром зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, как допускающий нарушения, за что дважды постановлениями Акшинского районного суда продлевался испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Иванов Л.А. совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за умышленное преступление к лишению свободы по приговору Акшинского районного суда от 22 июля 2020 года.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Иванова Л.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении Иванову Л.А. наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого признан рецидив преступлений.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый совершил умышленное аналогичное преступление спустя непродолжительный период времени после осуждения по приговору от 04 февраля 2026 года, в период испытательного срока, условное осуждение не достигло целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Иванов должных выводов для себя не сделал, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, дважды нарушал условия испытательного срока, за что ему дважды продлевался испытательный срок, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет Иванову Л.А. условное осуждение по приговору от 04 февраля 2026 года, и назначает наказание Иванову Л.А. по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору.
Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Иванову Л.А. следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку он осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях признан рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
Поскольку Иванов Л.А. осужден к реальному лишению свободы, в целях беспрепятственного исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Иванова Л.А. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания, как осужденному к отбытию наказания в колонии строгого режима.
Поскольку совершенное Ивановым Л.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Иванову Л.А. условное осуждение по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2026 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2026 года окончательно назначить Иванову Л.А. 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Иванову Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Иванова Л.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному Иванову Л.А. со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Иванова Л.А. под стражей с 14 октября 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с фрагментом материи и находящемся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 77,57 гр., два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Иванова Л.А. - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев