№ 2-3179/2026
25RS0001-01-2026-004358-87
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 г. г. Новосибирск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Кушнеру р.в. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" **** обратилось с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** от ****, заключенного между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс Банк» в размере: основной долг – 110 019,12 руб., проценты – 15 436,38 руб. за период с **** по ****, а так же госпошлины 4 764 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **** между правопредшественником истца - ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого заемщику банком предоставлены денежные средства в размере 136 075 руб. на срок до **** под 18 % годовых. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами. Принятые обязательства заемщик не исполнил. Права требования по данному договору уступлены банком истцу ****.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу последнего места регистрации, получение судебной корреспонденции не обеспечил. Судом так же предпринимались попытки известить ответчика телефонограммами по известным суду номерам телефона. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон с учетом ст.167 ГПК РФ, считая ответчика извещенным надлежащим образом о рассмотрении спора, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** между ОАО Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор **, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 136 075 руб. на срок до **** под 18 % годовых (л.д.18).
Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться аннуитентными платежами согласно графика ( ежемесячно – л.д. 20).
Банк исполнил свои обязательства, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.
Исполнение обязательств обеспечено поручительством (л.д.25).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между банком и правопредшественником истца - ОАО «ПКБ» **** заключен договор цессии (л.д.29), по которому права требования долга переданы цессионарию в размере 125 455,78 руб. (л.д.31).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. С учетом даты заключения кредитного договора (до ****) согласие должника на передачу прав требования лицу, не являющемуся банком, не требовалось.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа (л.д.13). Судебный приказ от **** отменен определением от ****.
Как указано истцом задолженность по договору составляет : основной долг – 110 019,12 руб., проценты – 15 436,38 руб. за период с **** по ****.
Истцом оплачена госпошлина в размере 4 706 руб. (л.д.10). На основании ст.98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Кушнера р.в. (паспорт ** **) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН **) задолженности по кредитному договору ** от ****, заключенному между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс Банк» в размере: 110 019,12 руб. - основной долг, 15 436,38 руб. - проценты за период с **** по ****, а так же взыскать госпошлину в размере 4 764 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Пуляева
23.09.2026