ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти Лавринова С. И., установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти Лавринова С.И.
В обоснование иска указано, что между банком и наследодателем, умершим ****, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ** по эмиссионному контракту ** от 20.12.2021, также был открыт счет **, по которому имеется задолженность, ПАО Сбербанк просит суд установить круг наследников, взыскать с них задолженность наследодателя по международной банковской карте ** по состоянию на 12.12.2025 в размере 33 750,20 руб.
До судебного заседания от представителя истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от иска, в котором указано о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст.244.24 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ ПАО Сбербанк от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 12 платежное поручение ** от 29.01.2026), с учетом вышеприведенной нормы возврату подлежит государственная пошлина в размере 2 800 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) от исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти Лавринова С. И..
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) оплаченную при подаче иска по платежному поручению ** от 29.01.2026 государственную пошлину в размере 2 800 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Печурина