ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Борисовой Ирины Владимировны к Козьминской Светлане Александровне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Борисова И.В. обратилась в суд с иском к Козьминской С.А., в котором просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 248 500 руб.
Требования мотивированы тем, что в производстве Железногорского городского суда <адрес> находилось уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козьминской С.А., которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ. В рамках указанного уголовного дела, Борисова И.В. признана потерпевшей. Согласно приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Козьминская С.А. совершила кражу у Борисовой И.В. денежных средств в размере 248 500 руб. Ссылаясь на то, что денежные средства истцу не возвращены, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации гражданина РФ.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2491/2025 по иску заявление Борисовой Ирины Владимировны к Козьминской Светлане Александровне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, по подсудности в <адрес>
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин