РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Морозову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Морозовым Е.В. был заключен договор займа № К61211526 от 18.09.2024 на сумму 30000 руб. в срок до 06.01.2025 под 146,4% годовых за первые десять дней и 292,8% годовых за последующие дни. По окончании срока возврата ответчик сумму займа не вернул. 22.04.2025 мировым судье судебного участка № 146 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова Е.В. задолженности по договору займа № К61211526 от 18.09.2024, который отменен на основании возражений должника 31.07.2025. До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, в связи с чем, истец просит взыскать с Морозова Е.В. сумму задолженности по договору займа - 50880 руб. за период с 18.09.2024 по 04.03.2025, а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 руб.
Представитель истца ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Морозов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ-353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании п. 14 ст.7 ФЗ-353 документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч. 1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пп.2 ч.3 ст.12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу ч. 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьями 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что 18.09.2024 между ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» и Морозовым Е.В. был заключен договор займа № К61211526 от 18.09.2024 на сумму 30000 руб. в срок до 06.01.2025 под 146,4 % годовых за первые десять дней и 292,8 % годовых за последующие дни.
Данный договор заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования электронной подписи заемщика в виде буквенно-цифрового кода, представленного на телефон ответчика указанный в заявлении.
Согласно графику платежей к Договору потребительского займа, возврат кредита осуществляется 19.10.2024 разовым платежом в размере 30000 руб. с процентами в размере 6240 руб., итого 36240 руб.
Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 000000809 от 18.09.2024 о выдаче денежных средств ответчику, что подтверждается его личной подписью, не оспаривается ответчиком
09.11.2024 между ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» и Морозовым Е.В. заключено дополнительное соглашение № Ц00080737 к договору № К612115526 от 18.09.2024. Согласно п. 2 Соглашения, срок возврата займа продлен до 09.12.2024.
07.12.2024 между ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» и Морозовым Е.В. заключено дополнительное соглашение № Ц00088324 к договору № К612115526 от 18.09.2024. Согласно п. 2 Соглашения, срок возврата займа продлен до 06.01.2025.
15.04.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 22.04.2025 мировым судьей судебного участка № 146 в г. Железногорска Красноярского края, был выдан судебный приказ о взыскании с Морозова Е.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженности по договору в займа № К612115526 от 18.09.2024 в размере 50880 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 52880 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 в г.Железногорске Красноярского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 31.07.2025 на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.
Согласно ответу ОСП по г. Железногорску, на основании вышеуказанного судебного приказа 16.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 224779/25/24089-ИП в отношении Морозова Е.В., о взыскании задолженности в размере 52880 руб., денежные средства не взыскивались. 14.08.2025 исполнительное производство № 224779/25/24089-ИП прекращено по решению суда.
Согласно расчету задолженности по договору № К612115526 от 18.09.2024, предоставленной истцом, 22.10.2024 заемщик частично оплатил задолженность в сумме 2 000 руб. За период с 18.09.2024 по 28.09.2024 количество дней пользования займом составило 10 дн., сумма начисленных процентов за пользование займом составила 1 200 руб., из расчета: 30 000 руб. х 0,4% х 10 дн. = 1 200 руб. За период с 28.09.2024 по 22.10.2024 количество дней пользования займом составило 24 дн., а сумма процентов за пользование займом составила 5760 руб., из расчета: 30 000 руб. х 0,8% х 24 дн. = 5 760 руб. Таким образом, остаток задолженности по договору на 22.10.2024 после произведенной оплаты составил: 34 960 руб. из которых 30 000 руб. - основной долг, 4 960 руб.- проценты, из расчета: 30 000 руб. + 5 760 руб. + 1 200 руб. - 2 000 руб. 09.11.2024 заемщик частично оплатил задолженность в сумме 9 280 руб. За период с 22.10.2024 по 09.11.2024 количество дней пользования займом составило 18 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 4320 руб., из расчета: 30000 руб. х 0,8% х 18 дн. = 4 320 руб. Таким образом, остаток задолженности по договору на 09.11.2024 после произведенной оплаты составил: 30000 руб. основной долг, из расчета: 30 000 руб. + 4 320 руб. + 4 960 руб. - 9 280 руб. 07.12.2024 заемщик частично оплатил задолженность в сумме 6 720 руб. За период с 09.11.2024 по 07.12.2024 количество дней пользования займом составило 28 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 6 720 руб., из расчета: 30000 руб. х 0,8% х 28 дн. = 6 720 руб. Таким образом, остаток задолженности по договору на 07.12.2024 после произведенной оплаты составил: 30 000 руб. основной долг, из расчета: 30 000 (сумма основного долга) + 6 720 (начисленные проценты) - 6 720 руб. Количество дней пользования займом за период с 07.12.2024 по 04.03.2025 (167-й день) составило 87 дн., а сумма процентов за пользование займом за указанный период составляет 20 880 руб., из расчета: 30 000 руб. х 0,8% х 87 дн. = 20 880 руб. Таким образом, общая сумма задолженности Морозова Е.В. по договору займа № К61211526 от 18.09.2024 с учетом произведенных 22.10.2024, 09.11.2024, 07.12.2024 платежей составила: 50880 руб. из которых 30 000 руб. - основной долг, 20 880 руб. - проценты за пользование займом за период с 18.09.2024 по 04.03.2025.
Данный расчет задолженности является правильным, основанным на условиях договора и ответчиком не оспорен, контррасчет стороной ответчика не представлен.
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд, установив, что договор между сторонами был заключен в электронной форме через сеть «Интернет» посредством аналога собственноручной подписи, денежные средства по договору были лично получены ответчиком, которым, в свою очередь, не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последним возложенных обязательств, в связи с чем следует взыскать с Морозова Е.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженность в пределах заявленных исковых требований по договору займа № К612115526 от 18.09.2024 в размере 50880 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 30000 руб., по процентам – 20880 руб.
Кроме того, суд учитывает, что ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения. Для заключаемых в 3 квартале 2024 договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения сроком от 61 дня до 180 дней включительно при сумме займа до 30 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные истцом проценты в размере 292,8% годовых не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, а также заявленный размер процентов и штрафов в сумме 20880 руб. не превышает ограничения, установленные ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора), то есть 130 % суммы предоставленного потребительского займа (20880 руб.х130% = 27144 руб.).Таким образом, проценты, установленные договором микрозайма, их размер, не противоречат требованиям приведенного Федерального закона, а начисленные штрафные санкции не превышают предельный размер.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждено документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Морозову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Морозова Евгения Викторовича, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (ИНН 3527019612, ОГРН 1143537000090) сумму задолженности по договору займа № К612115526 от 18.09.2024, в размере 50880 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 30000 руб., по процентам – 20880 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Васильева
Мотивированно решение суда изготовлено 26 декабря 2025.