ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
10 декабря 2025 года г.Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г.. ознакомившись с исковым заявлением Ломановой Марии Владимировны к Завалину Александру Анатольевичу о разделе совместного имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Ломанова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Завалину А.А. о разделе совместного имущества супругов, согласно которому просит: признать совместно нажитым, приобретенное в период брака между истцом и ответчиком имущество, которое состоит из: земельного участка – категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства: кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Есаульское», участок № и автомобиля – Грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО, 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак А350ВР 750; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Ломановой М.В. и Завалиным А.А. равными в: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства: кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Есаульское», участок №, автомобиль – Грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО, 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак А350ВР 750; произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу Ломановой М.В.: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства: кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДНТ «Есаульское», участок №; определить за ответчиком следующее имущество: автомобиль, Грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО, 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак А350ВР 750, право собственности зарегистрировано на имя истца Ломановой М.В.; взыскать с истца Ломановой М.В. сумму в размере 150 000 руб. в связи с несоразмерностью передаваемого имущества в пользу ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом не представлено: полные сведения об истце (дата и место рождения); данные об ответчике (дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)), подлинный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Вместе с тем, до настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных недостатков в исковом заявлении.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, исковое заявление Ломановой Марии Владимировны к Завалину Александру Анатольевичу о разделе совместного имущества супругов подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ломановой Марии Владимировны к Завалину Александру Анатольевичу о разделе совместного имущества супругов – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Бацунин