ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мартьяновой М.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Небыта Юлии Ивановны к Самусеву Дмитрию Андреевичу, Самусевой Светлане Сергеевне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Небыта Ю.И. обратилась в суд с иском к Самусеву Д.А., Самусевой С.С., в котором просит взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 113 633 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 718 руб.
Истец, представитель истца Колдина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца Колдина А.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу Небыта Юлии Ивановне разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления Небыта Юлии Ивановны к Самусеву Дмитрию Андреевичу, Самусевой Светлане Сергеевне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 818 руб., что подтверждается чеком по операции от 16.07.2025 года.
Таким образом, с учетом положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату 70 процентов уплаченной Небыта Ю.И. государственной пошлины из местного бюджета, а именно 5 472 руб. 60 коп. (7 818 руб. / 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Небыта Юлии Ивановны от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-2558/2025 по исковому заявлению Небыта Юлии Ивановны к Самусеву Дмитрию Андреевичу, Самусевой Светлане Сергеевне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, прекратить.
Возвратить Небыта Юлии Ивановне государственную пошлину в размере 5 472 руб. 60 коп., уплаченную по чеку по операциям от 16.07.2025 года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин