ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартьяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Васильковской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Васильковской Т.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному догвоору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 645 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты – 115 645 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб. 38 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 172 000 руб., на срок – 20 месяцев под 22,9% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию ан ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 170 012 руб. 30 коп. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес>. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжил начисление процентов на остаток основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 115 645 руб. 84 коп. Ссылаясь на неоднократные нарушения ответчиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления место регистрации ответчика является адрес: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации гражданина РФ.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Киришский городской суд Ленинградской области по последнему известному месту пребывания ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2571/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Васильковской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Киришский городской суд Ленинградской области.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин