К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-375/2026 (2-2711/2025) ~ М-1931/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Васильева Екатерина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-375/2026 (2-2711/2025)

24RS0016-01-2025-003113-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Земляничные холмы-21» к Вертунову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Земляничные холмы-21» - Чен Н.М. обратился в суд с иском к Вертунову А.Н. о взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Земляничные холмы-21» и Вертyновым А.Н. заключен договор № 07l121/CC/4A-5 от 07.11.2021 аренды жилого помещения, расположенного по адресу г, Южно-Сахалинск, <адрес> света 4А, <адрес>. Согласно пунктам 3.1. и 3.2. Договора, постоянная часть арендной платы устанавливается в размере 62 000 руб. в месяц, без учета НДС. Постоянная часть арендной платы включает в себя коммунальные платежи, в том числе плату за отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализацию сточных вод, вывоз мусора (ТБО), охрану, охранную и пожарную сигнализацию, оплату доступа в интернет, услуг кабельного телевидения, электроэнергии до 350 кВт. (пункт З.1.). Оплата постоянной части арендной платы за первый месяц производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты начала очередного месяца, подлежащего оплате, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (3.2.). Вертунов А.Н. не исполнял должным образом обязательства по договору аренды, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за владение и пользование квартирой за период с ноября 2021 по февраль 2022 в размере 59700 руб., так же просит взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты платежей в размере 122372 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6461 руб.

Истец ООО «Земляничные холмы-21», представитель истца Чен Н.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Вертунов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В судебное заседание, назначенное в 12 часов 30 минут 13.01.2026, извещенный надлежащим образом истец ООО «Земляничные холмы-21», их представитель Чен Н.М. (действующий на основании доверенности) не явились. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представили.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 10.02.2026, извещенный надлежащим образом истец ООО «Земляничные холмы-21», представитель Чен Н.М. (действующий на основании доверенности) не явились повторно. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представили.

Учитывая, что истец и его представитель, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 13.01.2026 не явились, в судебное заседание 10.02.2026 для рассмотрения дела истец и его представитель не явились вторично, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Земляничные холмы-21» к Вертунову Александру Николаевичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.А. Васильева

Участники

Истец

  • ООО "Земляничный Холмы-21"

    ИНН 6501178780ОГРН 1076501001587

Ответчик

  • В. А. Н.

Представитель

  • Ч. Н. М.

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 18:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:15

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 18:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 1-08

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 1-08 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства