Решение
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного истца представителя МО МВД России «Черемховский» ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению органа внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установил:
Административный истец орган внутренних дел – МО МВД России «Черемховский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее возложенных административных ограничений в отношении ФИО1, указав следующее: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> <адрес>, был осужден приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 163 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1150 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб. На основании изложенного просят суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: дополнительно установить 1 явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить 2 явки в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; изменить ранее установленное ограничение запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, на с 22:00 до 06:00.
В судебном заседании представитель административного истца – инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» ФИО4, заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против дополнительных ограничений не возражал.
Прокурор ФИО5 полагала, что иск обоснованный и законный, подлежит удовлетворению, для дополнения ранее установленных административных ограничений имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой об освобождении серии ЖФ № и освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; а также обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с тем, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления.
Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что в период действия административного надзора ФИО1 совершено в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными к судебному исследованию письменными доказательствами: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Поскольку в период административного надзора, в течение года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, на основании ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Руководствуясь ст. 175 - 179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административное исковое заявление органа внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные ограничения в виде:
- дополнительно установить 1 явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить 2 явки в месяц;
- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;
- изменить ранее установленное ограничение запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, на с 22:00 до 06:00 ежедневно.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин
Подлинник решения подшит в административном деле Черемховского районного суда <адрес> №а-359/2026, по административному исковому заявлению МО МВД «Черемховский» о дополнении ранее возложенных административных ограничений в отношении ФИО1