ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Перекрест Т.А., при секретаре Турановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Ю.Ю. к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Щеглов Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 1 721 000 рублей, уплаченные в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей.
Истец Щеглов Ю.Ю., о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, представил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик ООО «Авалон», о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении в отсутствие представителя не заявил.
Третьи лица ООО «М Авто», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», отделение Госавтоинспеции МО МВД России «Акшинский», Шарифов Ф.Р., о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении в отсутствие не заявил.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе судебного заседания от истца Щеглова Ю.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Последствия принятия судом отказа от иска истцу Щеглову Ю.Ю. разъяснены и понятны. При этом отказ от иска, мотивирован истцом Щегловым Ю.Ю. тем, что его требования исполнены ответчиком ООО «Авалон» в полном объеме.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца по отказу от иска, а также оснований полагать данный отказ нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Щеглова Ю.Ю. от иска к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-18/2026 (2-260/2025) по иску Щеглова Ю.Ю. к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.А. Перекрест