ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года село Акша
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Перекрест Т.А., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Осекову Н.Э., Осекову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Аракеевой Г.Т., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Согласно сведениям, указанным в иске истец просит взыскать с ответчиков Осекова Н.Э. и Осекова Г.Т. из стоимости принятого наследственного имущества Аракеевой Г.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.02.2025 по 08.10.2025 (включительно) в размере 101 373,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 041,21 рубль, а всего в сумме 105 414,94 рубля.
Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Аракеевой Г.Т. нотариусом <данные изъяты>.
Истец в иске ссылается на то, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного жилого помещения стал Осеков Н.Э..
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ответчик Осеков Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
Ответчик Осеков Н.Э. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится также к юрисдикции Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
Сведений о том, что на дату предъявления иска ответчики проживают на территории Акшинского района Забайкальского края, не имеется.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Осекову Н.Э., Осекову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Аракеевой Г.Т., судебных расходов, не подсудно Акшинскому районному суду Забайкальского края.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду; возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Осекову Н.Э., Осекову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Аракеевой Г.Т., судебных расходов, возвратить.
Разъяснить истцу, что с настоящим иском следует обратиться в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края (г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4) по месту жительства ответчиков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.А. Перекрест