К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-248/2026 ~ М-338/2026

Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Провиденский районный суд Чукотского автономного округа · судья Соколов С.С.

Производство по делу прекращено: результат процедуры примирения: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

УИД 87RS0006-01-2026-000456-84

Производство № 2-248/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С., при секретаре Большагиной Е.Е., с участием истца – Тынелькут А.В., ответчика – Кутрова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тынелькут А. В. к Кутрову И. К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 337 руб. 99 коп. а также возмещении судебных расходов, состоящих из суммы уплаченной по делу государственной пошлины в размере 24 087 руб. 00 коп., установил:

13.08.2026 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Тынелькут А. В. к Кутрову И. К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 337 руб. 99 коп. а также возмещении судебных расходов, состоящих из суммы уплаченной по делу государственной пошлины в размере 24 087 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что в течение нескольких лет истец и ответчик знакомы. 03.12.2023 истец перевела ответчику денежные средства в сумме 650 000 руб. Данный денежный перевод был выполнен по просьбе ответчика о займе денежных средств в отсутствие какого-либо формального договорного основания либо встречного предоставления, эквивалентного указанной сумме. Просьбы истца к ответчику о возврате денежных средств, последний игнорирует. Ответчику направлена досудебная претензия, ответ на которую не дан. Ссылаясь на положения статей 8, 307, 395, 1102, 1107 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании истцом и ответчиком согласовано и суду передано мировое соглашение, подписанное указанными лицами. Стороны суд просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Указали, что соглашение заключено ими добровольно при отсутствии какого-либо давления извне.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения сформулированы сторонами следующим образом:

«Нами, Тынелькут А. В. д.м.г. г.р. уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Истец» и Кутровым И. К. д.м.г. г.р. уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, именуемый в дельнейшем «Ответчик», далее совместно именуемые «Стороны» в рамках гражданского дела № 2-248/2026 по исковому заявлению Тынелькут А. В. к Кутрову И. К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию возникших противоречий:

1. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований основного долга в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, процентов неосновательного обогащения в размере 304 337 (триста четыре тысячи триста тридцать семь) руб. 99 (девяносто девять) коп.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в соответствии со следующим графиком:

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям, превышающим данную сумму.

4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются между сторонами поровну.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-248/2026 в производстве Провиденского районного суда Чукотского автономного округа».

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключение мирового соглашения является правом сторон. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано сторонами добровольно Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены в судебном заседании и в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Как указали стороны в судебном заседании данные последствия им понятны.

Из текста мирового соглашения усматривается, что оно не противоречит закону, не касается прав и законных интересов третьих лиц, не участвовавших в его заключении и не предоставляет третьим лицам каких-либо прав и не возлагает на них дополнительных обязанностей. Соглашение касается только урегулирования имущественного спора по поводу возврата денежных средств, предоставленных истцом ответчику.

Учитывая установленные судом обстоятельства и то, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем ими также указано в тексте мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу.

Распределение судебных расходов по делу в размере 24 087 руб.00 коп. осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения (ч. 2 ст. 101 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тынелькут А. В. д.м.г. г.р. уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты> Кутровым И. К. д.м.г. г.р. уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты> д.м.г., согласно которому:

«Нами, Тынелькут А. В. д.м.г. г.р. уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Истец» и Кутровым И. К. д.м.г. г.р. уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <данные изъяты> д.м.г., именуемый в дельнейшем «Ответчик», далее совместно именуемые «Стороны» в рамках гражданского дела № 2-248/2026 по исковому заявлению Тынелькут А. В. к Кутрову И. К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию возникших противоречий:

1. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований основного долга в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, процентов неосновательного обогащения в размере 304 337 (триста четыре тысячи триста тридцать семь) руб. 99 (девяносто девять) коп.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в соответствии со следующим графиком:

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

д.м.г. – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям, превышающим данную сумму.

4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются между сторонами поровну.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-248/2026 в производстве Провиденского районного суда Чукотского автономного округа».

Производство по гражданскому делу № 2-248/2026 по исковому заявлению Тынелькут А. В. к Кутрову И. К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 337 руб. 99 коп. а также возмещении судебных расходов, состоящих из суммы уплаченной по делу государственной пошлины в размере 24 087 руб. 00 коп. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.С. Соколов

Участники

Истец

  • Т. А. В.

Ответчик

  • К. И. К.

Ход дела

  1. 09:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 18:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал с/з № 1 · Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:39

    Дело оформлено