К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1637/2026 ~ М-520/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Родионова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> к Заклюковскому А. Е. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:

Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Заклюковскому А.Е., в котором просит в отношении Заклюковского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовыых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении Заклюковского А.Е. установлен на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> гражданин Заклюковский А.Е. осужден по пункту «д» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Заклюковский А.Е. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.

Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Заклюковский А.Е. состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

За время нахождения под административным надзором Заклюковский А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу в 2025 годах гражданин Заклюковский А.Е. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы <данные изъяты>

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы <данные изъяты>

Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Заклюковский А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> гражданин Заклюковский А.Е. осужден по пункту «д» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный надзор в отношении Заклюковского А.Е. установлен решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 8 лет и установлены административные ограничения в виде: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Заклюковский А.Е. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.

Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Заклюковский А.Е. состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

За время нахождения под административным надзором Заклюковский А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу в 2025 году гражданин Заклюковский А.Е. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы <данные изъяты>

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы <данные изъяты>

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № «Калининский» следует, что Заклюковский А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб на поведение в быту не поступало, разнорабочий, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ преступление Заклюковский А.Е. Совершил в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В связи с тем, что в настоящее время Заклюковский А.Е. имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенных Заклюковским А.Е. административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить Заклюковскому А.Е. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить Заклюковскому А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в материалах административного дела № Калининского районного суда <адрес> (УИД №

Решение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.

Судья О.Н. Родионова

Секретарь: Е.А. Всяких

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции № 4 "Калининский"

Административный ответчик

  • З. А. Е.

Прокурор

  • Прокурор Калининского района г. Новосибирска

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:40

    Передача материалов судье

  3. 13:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:58

    Дело оформлено