РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску к Надыкто Максиму Анатольевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Отдел полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к Надыкто М.А., в котором просит в отношении Надыкто М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении Надыкто М.А. установлен на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01 апреля 2024 года на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения:, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч.
27 июля 2021 года гражданин Надыкто М.А. осужден приговором Калининского районного суда г. Новосибирска по части 3 статьи 158, части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы строгого режима.
25 июля 2024 года Надыкто М.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской по отбытии срока наказания.
Надыкто М.А. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор». Срок погашения судимости 25 июля 2032 года.
При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы Надыкто М.А. предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.
В течение одного года Надыкто М.А. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора: по постановлению 54 АП № 924465 от 03 июня 2025 года по части 1 статьи 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, наказание в виде штрафа 1000 рублей; по постановлению 54 АП № 947008 от 25 февраля 2026 года по части 2 статьи 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, наказание в виде штрафа 500 рублей.
Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что Надыкто М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершении правонарушений.
Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от 10 марта 2026 года сроком до 31 декабря 2026 года, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик Надыкто М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласен.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении Надыкто М.А. установлен 01 апреля 2024 года по решению Ленинского районного суда города Новосибирска на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Надыкто М.А. осужден 27 июля 2021 года Калининским районным судом г. Новосибирска по пункту «г» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 27 июля 2021 года в действиях Надыкто М.А. установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, при этом вид его определен как опасный.
25 июля 2024 года Надыкто М.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания.
Надыкто М.А. состоит на профилактическом учете в отделе полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор». Срок погашения судимости – 25 июля 2032 года.
При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы Надыкто М.А. предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.
В течение одного года Надыкто М.А. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора:
- по постановлению 54 АП №924465 от 03 июня 2025 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (нарушил ограничение административного надзора), наказание в виде штрафа 1000 рублей;
- по постановлению 54 АП №947008 от 25 февраля 2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (нарушил обязанность административного надзора), наказание в виде штрафа 500 рублей.
Из характеризующей справки УУП отдела полиции №4 «Калининский» следует, что Надыкто М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (временные заработки), склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
В связи с тем, что в настоящее время Надыкто М.А. имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенных Надыкто М.А. административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить Надыкто М.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску удовлетворить.
Установить Надыкто Максиму Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2а-2065/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-001835-79)
Решение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких