РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., с участием прокурора Анкушиной А.Ф., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области к Кайгородову Андрею Сергеевичу об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора Кайгородову А.С. на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде:
- обязать 2 раза в месяц является в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;
- запретить прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование требований административного иска указано, что в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области отбывает наказание осужденный Кайгородов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новосибирска.
Осужден 16 февраля 2023 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 19 июня 2024 года. Осужденный освобождается 18 июня 2026 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
13 марта 2026 года осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области Рассохин Т.С., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Кайгородов А.С. в судебном заседании с административными требованиями не согласился в части установления административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запрета прибывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, поскольку с такими ограничениями административный ответчик не сможет работать.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Их материалов дела следует, административный ответчик осужден 16 февраля 2023 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 июня 2024 года Кайгородову А.С. условное осуждение по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2023 года отменено и назначено наказание в виде лишение свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислять с 19 июня 2024 года.
Осужденный освобождается 18 июня 2026 года по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
13 марта 2026 года осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания по части 2 статьи 116 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации.
За период отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: не трудоустроен, в обязательном трудоустройстве не нуждается, является инвалидом 2 группы. В общественной жизни учреждения участие не принимает. На профилактическом учете состоит по категории «Склонные к совершению членовредительства». Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания. 13 марта 2026 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по части 2 статьи 116 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. На данный момент отбывает наказание в отряде №19 ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. За период отбывания наказания имеет 7 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из них 4 раза водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. Негативно влияет на других осужденных. К представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, в общении с сотрудниками допускает нетактичное поведение. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется отрицательно, после освобождения нуждается в контроле со стороны ОВД.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со статьи 15 УК РФ, преступление, ответственность за которое установлена пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Кайгородов А.С. осужден 16 февраля 2023 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по пункту «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 июня 2024 года Кайгородову А.С. условное осуждение по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2023 года отменено и назначено наказание в виде лишение свободы в исправительной колонии строгого режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислять с 19 июня 2024 года.
13 марта 2026 года осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания по части 2 статьи 116 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что Кайгородов А.С. совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него сроком на три года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
При определении срока административного надзора и вида административных ограничений, суд также учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление, категорию преступления, образ жизни административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, судимости и характеристику административного ответчика, справку о взысканиях и поощрениях осужденного, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Из пояснений Кайгородова А.С. следует, что он будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым установить ему запрет выезжать за пределы территории Коченевского района Новосибирской области.
Исходя из положений пункта 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствуют Кайгородову А.С. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу статьи 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Кайгородова А.С. не нарушаются.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области к Кайгородову Андрею Сергеевичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Кайгородову Андрею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Кайгородова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - Коченевского района Новосибирской области;
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Судья Родионова О.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года
Подлинник решения хранится в материалах административного дела №2а-2191/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-002064-71)
Решение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких