ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н., при секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Казанцева Максима Александровича к военному комиссариату Дзержинского и Калининского районов г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии, установил:
Казанцев М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Дзержинского и Калининского районов г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии.
Административный истец Казанцев М.А., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.
Административный ответчик военный комиссариат Дзержинского и Калининского районов города Новосибирска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца Казанцева Максима Александровича от административного иска, производство по делу по административному исковому заявлению Казанцева Максима Александровича к военному комиссариату Дзержинского и Калининского районов г. Новосибирска об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Подлинник определения находится в материалах дела № 2а-2298/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИН 54RS0004-01-2026-002158-80).
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь Е.А. Всяких