К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3272/2026 ~ М-2034/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-3272/2026

54RS0002-01-2026-003996-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовского Е. А. и Касимовской В. Н. к администрации *** Железнодорожного, Заельцовского и ***ов *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, в котором просит сохранить *** в переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование искового заявления, указано, что являются собственниками указанной квартиры. В целях улучшения жилищных условий в квартире произведено переустройство и перепланировка, которые не нарушают прав и законных интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы в судебном заседании на иске настаивали.

Представитель ответчика - *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в судебное заседание не явился. В ответе, данном истцам не возражал против сохранения квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии согласно техпаспорта на ****..

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истцов, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками *** с ****.

Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведена перепланировка, а именно: демонтированы ненесущие перегородки с дверными проемами, зашивки сетей, смонтированы новые перегородки с дверными проемами с образованием прихожей, санузла, кухни-ниши, гостиной, коридора, с уменьшением площади жилой комнаты. Так же истцами произведено переустройство, которое включает в себя замену ванны на душ, изменение местонахождения унитаза и раковины в санузле, печи и мойки в кухонной зоне с подключением к действующим инженерным сетям.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст.25 ЖК РФ переустройствоереустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения БТИ НСО (л.д.17) выполненные переустройство и перепланировка не противоречат действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Касимовского Е. А. (паспорт ** **, выдан ****), Касимовской В. Н. (паспорт ** **, выдан ****) удовлетворить. Сохранить *** (**) в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта помещения, составленного ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» по состоянию на ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Пуляева

28.09.2026

Участники

Истец2

  • К. В. Н.

  • К. Е. А.

Ответчик

  • Администрация Центрального округа г. Новосибирска

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:33

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства