К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3497/2026 ~ М-2239/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-3497/2026

54RS0002-01-2026-004395-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к Шустилову А. Р. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному с ПАО СБЕРБАНК, за период с **** по **** в размере 98 098,41 руб., проценты по ставке 11,70 % годовых, начисленные на сумму фактического остатки просроченного основного долга с **** по дату погашения включительно., взыскать госпошлину 4000 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности спора.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявлен с указанием места жительства ответчика в *** – ***

Из общедоступных сведений следует, что данный дом не является и ранее не являлся жилым. В нем находится гостиница «Домина».

Из сведений, полученных из регистрационного досье (л.д.58), ответчик по месту жительства на территории *** никогда не был зарегистрирован. Регистрация в гостинице по месту пребывания (по два-три дня) не свидетельствует о месте жительства должника.

Последним известным место жительства ответчика и местом его регистрации, согласно текста кредитного договора (л.д.38), являлась ***.

В силу ст. 28,29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело Железнодорожному районному суду *** неподсудно и подлежит передаче по подсудности в суд по месту последнего места регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 39, 33 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН **) к Шустилову А. Р. (паспорт ** **) о взыскании долга передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Сергиево-Посадский городской суд *** (141300, ***, пр-кт Красной Армии,205б).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Пуляева

08.10.2026

Участники

Истец

  • ООО ПКО "СпецСнаб71"

Ответчик

  • Ш. А. Р.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк России"

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:20

    Передача материалов судье

  3. 19:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства