РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года
Центральный районный суд .... в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к АО «Газпромбанк» (ИНН <данные изъяты> защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк». В обоснование требований указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращено взыскание на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: .... тракт, ...., путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> Решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг и просроченные проценты; взысканы с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере <данные изъяты> с учетом его уменьшения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения включительно. Решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и неустойка в размере <данные изъяты>, начисленная на сумму фактического остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> с учетом его уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения. Определением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №, <данные изъяты> исправлены описки и решение изложено в следующей формулировке: исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и неустойка в размере <данные изъяты> в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> с учетом его уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения. Определением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (дело №<данные изъяты>) исправлены описки, решение изложено в следующей формулировке: исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. и неустойка в размере <данные изъяты> в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> с учетом его уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения. Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в части, уменьшена подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойка на основании решения Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей. Иск об уменьшении процентов по кредитному договору обусловлен наличием нарушений со стороны банка. Взыскание процентов по кредитному договору по ставке 11% годовых может привести к получению ответчиком необоснованной выгоды. Защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим (ст. 12 ГК РФ). Взыскатель (АО «Газпромбанк») злоупотреблял своим правом более пяти лет с целью извлечения выгоды из своего незаконного поведения и причинения ущерба должнику. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами о прекращении ипотеки и признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Невнесение кредитором покупной цены за принимаемое имущество на протяжении пяти лет привело к тому, что его действия признанны незаконными, за период незаконных действий кредитора в пользу кредитора с должника начислены проценты по кредитному договору по ставке 11% годовых. Таким образом, за незаконные действия кредитора расплачивается должник, а кредитор извлекает необоснованную выгоду из своего незаконного поведения.
На основании изложенного истец просит уменьшить подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменного отзыва. Указала, что с 2018 года по настоящее время должник не исполняет свои кредитные обязательства и уже седьмой год неправомерно пользуется заемными средствами, обязан за это платить. Вопреки доводам должника, погашение задолженности перед банком в первую очередь напрямую зависит не от реализации предмета залога, а от надлежащего исполнении самим должником своих обязательств (на любой стадии судебного производства, в том числе в рамках исполнительного производства), не дожидаясь реализации залога, соответственно, размер процентов, начисленных на сумму основного долга, обусловлен исключительно действиями/бездействиями самого должника, который обязан платить за пользование кредитными средствами.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основная сумма долга 1 <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты> Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ...., Змеиногорский тракт, .... путем реализации на публичных торгах с определением начальной продажной стоимости квартиры в размере <данные изъяты>
Решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг и просроченные проценты, проценты по кредитному договору по ставке <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере <данные изъяты> с учетом уменьшения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения, расходы по уплате государственной пошлине - 12 680 руб. 97 коп.
Решением Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Железнодорожного районного суда .... об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> с учетом его уменьшения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его полного погашения, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решением Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов .... управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО3 начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов .... управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО4, отделению судебных приставов .... управления Федеральной службы судебных приставов по ...., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по .... о признании незаконными действий, постановления, возложении обязанности оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов .... управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, принято в указанной части новое решение. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов .... управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к АО «Газпромбанк» о признании обременения прекращенным, признании прекращенным договора залога, возложении обязанности оставлено без удовлетворения. Отменены с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обеспечительные меры, принятые по делу определением от ДД.ММ.ГГГГ, - запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., Змеиногорский тракт, .....
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Газпромбанк» удовлетворены. Прекращено обременение в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества: жилого помещения (квартиры), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: ...., тракт Змеиногорский, ...., <данные изъяты> кадастровый №, зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» по договору залога имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к АО «Газпромбанк» об уменьшении подлежащей уплате неустойки удовлетворено частично. Уменьшена подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойка на основании решения Железнодорожного районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к АО «Газпромбанк» о взыскании убытков оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «Газпромбанк» кредитный договор на покупку строящейся недвижимости № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> годовых.
На стадии заключения кредитного договора ФИО1 располагал информацией о размере процентной ставки и условиях ее изменения, добровольно принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором, имел право отказаться от его заключения.
Проценты, предусмотренные кредитным договором, не носят характер неустойки, а являются платой за пользование кредитом, не могут быть снижены судом на основании ст. 333 ГК РФ, аналогичная позиция о невозможности снижения процентов по кредитному договору по указанным основаниям содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Доводы истца о том, что начисление процентов по кредитному договору произошло по вине ответчика, не исполнившего обязательств по принятию заложенного имущества, суд не принимает. Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обязанность по погашению основного долга вытекает из кредитного договора и не умаляется правом кредитора оставить нереализованное заложенное имущество за собой.
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Овсянникова
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО6
Подлинник документа находится в гражданском деле №