ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большуновой Анны Александровны, действующей в интересах Сидельниковой Ирины Дмитриевны к Сидельниковой Екатерине Михайловне, Сидельниковой Маргарите Дмитриевне в лице законного представителя Сидельниковой Екатерины Михайловны о разделе наследственного имущества, установил:
Большунова А.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Сидельниковой И.Д. с исковым заявлением к Сидельниковой Е.М., Сидельниковой М.Д. в лице законного представителя Сидельниковой Е.М. о разделе наследственного имущества. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сидельников Д.С., завещание отсутствует. Наследниками по закону после смерти Сидельникова Д.С. являются дочь Сидельникова И.Д., а также ответчики – супруга Сидельникова Е.М., дочь Сидельникова М.Д. Нотариусом Сундуковой Т.Н. подтвержден указанный состав наследников первой очереди, выдана справка о том, что других наследников первой очереди не имеется. В состав наследственной массы входит:
- автомобиль Renault Sandero 2021 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, С№, рыночной стоимостью на момент смерти 653000 руб.;
- автомобиль ВАЗ 2121, 1987 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, СТС №, рыночной стоимостью на момент смерти 68000 руб.;
- автомобиль ВАЗ 111130-22, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белая ночь, С№, рыночной стоимостью на момент смерти 37000 руб.;
- автомобиль ЛАДА FS035L LADA LARGUS, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, С№, рыночной стоимостью на момент смерти 678000 руб.;
- акции акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор»: акция обыкновенная номинальной стоимостью 1 160 рублей – 8 штук, акция привилегированная именная типа А, номинальной стоимостью 1 160 рублей – 6 штук, а всего на сумму 16240 руб.
- земельный участок площадью 1058 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... №, кадастровой стоимостью 23 709 рублей 78 копеек;
задолженность по исполнительному производству №-ИП ОСП по ВАП по г.Барнаулу в размере 35611 руб. 96 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 511 561 руб. 74 коп.
Доля Сидельниковой И.Д. в наследственном имуществе оценивается в 503 854 руб.
Просит признать за ответчиками в равных долях право собственности на все указанное имущество, взыскать с ответчиков в пользу Сидельниковой И.Д. денежные средства, соответствующие размеру 1/3 доли в наследуемом имуществе в сумме 503 854 руб. Взыскать с Сидельниковой Е.М. в пользу Сидельниковой И.Д. денежные средства, соответствующие размеру 1/3 доли в задолженности по исполнительному производству в размере 11 870 рублей 50 копеек. Взыскать с Сидельниковой Е.М., действующей в интересах Сидельниковой М.Д. в пользу Сидельниковой И.Д. денежные средства соответствующие размеру 1/3 доли в задолженности по исполнительному производству в размере 11 870 рублей 50 копеек. Взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере 15552 руб.
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Сидельникова И.Д., ее законным представителем Большунова А.А.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица Жаворнков А.Д. и ответчик Сидельникова Е.М. просили заключить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По настоящему делу не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большуновой Анной Александровной (паспорт серия № №), действующей в интересах несовершеннолетней Сидельниковой Ирины Дмитриевны (паспорт серия 0116 №) и Сидельниковой Екатериной Михайловной (паспорт серия 0124 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сидельниковой Маргаритой Дмитриевной по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
1. «Истец» Большунова Анна Александровна отказывается от заявленных исковых требований к «Ответчику» Сидельниковой Екатерине Михайловне, Сидельниковой Маргарите Дмитриевне:
- Взыскать с Сидельниковой Екатерины Михайловны в пользу Сидельниковой Ирины Дмитриевны денежные средства, соответствующие размеру 1/3 доли в задолженности по исполнительному производству в размере 11 870 рублей 50 копеек.
- Взыскать с Сидельниковой Екатерины Михайловны, действующей в интересах Сидельниковой Маргариты Дмитриевны в пользу Сидельниковой Ирины Дмитриевны денежные средства соответствующие размеру 1/3 доли в задолженности по исполнительному производству в размере 11 870 рублей 50 копеек.
2. «Ответчику» Сидельниковой Екатерине Михайловне, действующей в интересах Сидельниковой Маргариты Дмитриевны, передаётся в собственность следующее имущество:
- автомобиль Renault Sandero 2021 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, С№;
- автомобиль ВАЗ 2121, 1987 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, СТС ....;
- автомобиль ВАЗ 111130-22, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)/кузов X№, цвет белая ночь, С№;
- автомобиль ЛАДА FS035L LADA LARGUS, 2018 года выпуска, регистрационный знак Р342ХМ22, идентификационный номер (VIN)/кузов №, цвет белый, С№,;
- акции акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор»: акция именная типа А, номинальной стоимостью 1 160 рублей – 6 штук,;
- земельный участок площадью 1058 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...., СНТ «Флора», участок №, кадастровой стоимостью 23 709 рублей 78 копеек.
3. «Ответчик» Сидельникова Екатерина Михайловна в течении пяти рабочих дней со дня вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения передаёт «Истцу» Большуновой Анне Александровне, действующей в интересах Сидельниковой Ирины Дмитриевны, денежные средства соответствующие размеру 1/3 доли в наследуемом имуществе в сумме 503 854 рубля.
4. «Ответчик» Сидельникова Екатерина Михайловна в течении пяти рабочих дней со дня вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения передаёт «Истцу» Большуновой Анне Александровне, действующей в интересах Сидельниковой Ирины Дмитриевны, денежные средства, соответствующие размеру 2/3 доли уплаты государственной пошлины исходя из размера наследуемого имущества стороной «Ответчика» в сумме 10 368 рублей.
5. Оформление права собственности на имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения производиться стороной «Ответчика» после передачи денежных средств стороне «Истца» в сумме 503 854 рубля и в сумме 10 368 рублей, указанных в пунктах 3 и 4 Мирового соглашения.
6. В случае невыплаты или несвоевременной выплаты денежной суммы, указанной в пунктах 3 и 4 Мирового соглашения «Ответчик» Сидельникова Екатерина Михайловна выплачивает «Истцу» Большуновой Анне Александровне неустойку в рублях исходя из 0,5% от невыплаченных денежных сумм за каждый день просрочки.
7. Понесенные «Сторонами» по делу иные судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи представителей, проведением судебных и оценочных экспертиз, привлечением специалистов, другие судебные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела, которые понесла каждая из «Сторон», относятся на каждую из «Сторон» и компенсации другой стороной не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Копия верна
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Секретарь А.А. Добрострой