ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному ФИО2 В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., судебных расходов. В обоснование иска указал, что кредитный договор заключен с ФИО3 В.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО2 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным ФИО2;
принял меры по сохранению наследственного ФИО2, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ФИО2;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Судом установлено, что наследственное дело к ФИО2 должника не заводилось. Вместе с тем, согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика осуществлен перевод в размере <данные изъяты> получателем перевода является ФИО3 Н.В. – мать заемщика.
С учетом изложенного суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО3 Н.В.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно материалам дела на момент подачи искового заявления ФИО3 Н.В. зарегистрирована по адресу: ...., ....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчика к территории .... не относилось.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым передать гражданское дело в Алейский городской суд .... для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Алейский городской суд .....
На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья______________________М.Ю.Овсянникова
Секретарь___________________ ФИО5
Подлинник документа находится в гражданском деле №