ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приоритет» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования – произведена замена ответчика на ООО «Приоритет».
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, рег. знак № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащий КУМС г. Барнаула, под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине ФИО4
Истец обратилась в страховую компанию АО «МАКС», страховая компания признала событие страховым случаем и выплатила истцу 130 200 руб., однако этой суммы недостаточно для восстановительного ремонта.
В соответствии с экспертным заключением ООО «АБТЭ» стоимость восстановительного ремонта составляет 341 900 руб. Разница между выплаченным страховым возмещением и полной стоимостью восстановительного ремонта составляет 211 700 руб.
Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль <данные изъяты> рег. знак № был передан ООО «Приоритет».
На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Приоритет» денежные средства в размере 211 700 руб. в качестве возмещения ущерба, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 351 руб.
В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, в судебном заседании заявлено об его утверждении.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 200 000 рублей, которая возникла вследствие причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерба.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Все судебные расходы понесенные сторонами по настоящему делу относятся на стороны их понесшие и не подлежат возмещению.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика поддержал указанное ходатайство.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу при данной явке.
Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу положений ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приоритет» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 200 000 рублей, которая возникла вследствие причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерба.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Все судебные расходы понесенные сторонами по настоящему делу относятся на стороны их понесшие и не подлежат возмещению.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приоритет» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.А. Неустроева