ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего И.В. Гросс, при секретаре Ю.А. Апарневой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Луговцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Луговцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 90 884 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Луговцов С.Н., 25.09.1973 года рождения умер №
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В данном случае рассматриваемое правоотношение допускает правопреемство.
Между тем, поскольку иск к Луговцову С.Н. предъявлен 12.03.2026 (дата отправки почтой), то есть после смерти данного ответчика, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Таким образом, госпошлина, оплаченная при подаче иска по платежному поручению № 83656 от 20.10.2025 в сумме 2 510 руб. 81 коп., № 102 824 от 07.11.2023 в сумме 1 489 руб. 19 коп., подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Луговцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью ответчика.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН 7714704125) госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 83656 от 20.10.2025 в сумме 2 510 руб. 81 коп., по платежному поручению № 102824 от 07.11.2023 в сумме 1 489 руб. 19 коп..
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья И.В. Гросс