РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Корнаушенко Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Корнаушенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2020 № по состоянию на 19.02.2026 включительно в размере 3 364 027,80 руб., из которых: 2 916 115,53 руб. – основной долг, 421 918,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 16 900,64 руб. – пени по просроченному долгу, 9 093,55 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 548,00 руб.
В обоснование требований указано, что 17.08.2020 ВТБ (ПАО) и Корнаушенко М.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Сумма кредита 4 619 463 руб., срок по 17.08.2027 с взиманием за пользование кредитом 9,20 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с нарушениями ответчиком обязательств по погашению кредита, по состоянию на 19.02.2026 включительно образовалась задолженность в размере 3 364 027,80 руб., из которых: 2 916 115,53 руб. – основной долг, 421 918,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 16 900,64 руб. – пени по просроченному долгу, 9 093,55 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 17.08.2020 между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 4 619 463 руб., на срок до 17.08.2027 под 9,20 % годовых. Дата возврата кредита 17.08.2027.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Факт получения кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.
Оплата по кредитному договору заемщиком не производилась с января 2025 года, что следует из расчета истца, выписки по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 21.01.2026, которое на сегодняшний день не исполнено.
По расчету истца задолженность по договору от 17.08.2020 № по состоянию на 19.02.2026 включительно составляет 3 364 027,80 руб., из которых: 2 916 115,53 руб. – основной долг, 421 918,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 16 900,64 руб. – пени по просроченному долгу, 9 093,55 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам, пени, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 548 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Корнаушенко Максима Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.08.2020 в размере 3 364 027 руб. 80 коп., в том числе основной долг 2 916 115 руб. 53 коп, плановые проценты в размере 421 918 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 9093 руб. 55 коп., пени по просроченному долгу 16900 руб. 64 коп., а также государственную пошлину в размере 47548 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина секретарь А.А. Добрострой