РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Добрострой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шатаеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шатаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2024 между ПАО Сбербанк и Шатаевым А.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. под 15% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. С заявлением о банковском обслуживании заемщик обратился 22.07.2015 заемщик самостоятельно подключил к своей банковской карте Viza №********4380 (№ счета карты 40№) услугу «Мобильный банк». 22.07.2015 должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 89237188686, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта №******** и верно веден пароль для входа в систему. 23.07.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 23.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 23.07.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 500 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.05.2025 по 03.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 723 366,33 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, просит взыскать с Шатаева А.Ю. задолженность по кредитному договору № от 23.07.2024 в размере 1 723 366,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 395 409,81 руб., просроченные проценты 309 142,19, неустойку за просроченный основной долг 1 471,07 руб., неустойку за просроченные проценты 17 343,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 233,66 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шатаев А.Ю. в судебное заседание не явился, извеще надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2015 Шатаев А.Ю. зарегистрировался в системе «Сбербанк онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка).
Из материалов дела следует, что 23.07.2024 Шатаев А.Ю. осуществил вход в систему «Сбербанк онлайн» и оформил заявку на получение потребительского кредита.
В заявлении Шатаев А.Ю. указал, что он согласен с Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанка России и обязуется их исполнять, согласен с тем, что настоящее заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания.
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены истцом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в системе «Сбербанк онлайн».
Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита, ответчик просил предоставить потребительский кредит на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев (п.1-3 Индивидуальных условий).
Цель предоставления кредита – на приобретение транспортного средства (п.11 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 15,00% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа при не предоставлении заемщиком в сроки, индивидуальных условий установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога 32,40% годовых.
В соответствии с п.17, п.18 Индивидуальных условий, Шатаев А.Ю. просит зачислить сумму кредита на счет № и поручает банку перечислить денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности по договору с указанного счета.
Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п.22 Индивидуальных условий).
Банк акцептовал оферту клиента, кредит в сумме 1 500 000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается представленными документами, в том числе протоколом совершения операций, списком платежей и заявок, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет заемщика.
Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита в указанном выше размере ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 6,8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены размеры ежемесячных платежей: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 35 684,90 руб., 58 ежемесячных платежей в размере 40 782,66 руб. при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 40 782,66 руб. при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 50 329,88 руб. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 28 число месяца. Первый платеж 28.07.2024. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями. Перечисление денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями осуществляется бесплатно.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просчрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датиой погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, в кредитном договоре стороны согласовали условие о том, что заемщик обязуется своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с Условиями, графиком платежей.
Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
01.11.2025 банком сформировано требование об оплате заемщиком задолженности, в срок до 01.12.2025, начисленной по состоянию на 30.10.2025 в размере 1 671 900,16 руб., в том числе непросроченный основной долг – в размере 1 356 397,52., просроченный основной долг – 39 012,29 руб., просроченные проценты 263 311,58руб., неустойку за просроченный основной долг 13 178,77 руб.
До настоящего времени требование истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Согласно расчету банка, произведенному по состоянию на 03.12.2025, задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 1 723 366,33руб., в том числе просроченный основной долг – 1 395 409,81 руб., просроченные проценты 309 142,19руб., неустойка за просроченный основной долг 1 471,07 руб., неустойка за просроченные проценты 17 343,26 руб.
Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета верным. Расчет задолженности соответствует положениям договора, ст. 809 ГК РФ.
Ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера, не представлено.
С учетом изложенного, с Шатаева А.Ю. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23.07.2024 № в сумме 1 723 366,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 395 409,81 руб., просроченные проценты 309 142,19 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 471,07 руб., неустойка за просроченные проценты 17 343,26 руб.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 233,66 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шатаева Алексея Юрьевича (СНИЛС 16652519786) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 23.07.2024 № в сумме 1 723 366 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 395 409 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 309 142 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг 1471 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты 17343 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 32233 руб. 66 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Секретарь А.А. Добрострой