ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2026 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шилина Е.Г.
при секретаре Щигревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № имени ФИО2» к ООО «Эскадо», ФИО3 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № имени ФИО2» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Эскадо», ФИО3 задолженность за поставленный товар по договору поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 688,39 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 385,72 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты всей суммы задолженности за поставленный товар по данному договору поставки, а также судебные расходы по оплате госпошлины 8 202,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» (поставщик) и ООО «Эскадо» (покупатель), в лице директора ФИО3 заключен договор поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поставщик обязуется поставить в собственность покупателя железобетонные изделия, товарный бетон, мелкоштучные вибропресованные изделия, металлоизделия, технологические отходы (далее -товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых в договоре.
Пунктом 2.3.4 договора предусмотрено, что покупатель обязан своевременно производить оплату товара и иных сумм, предусмотренных договором.
Пунктом 4.2 договора установлено, что расчеты по договору осуществляются в рублях на условиях отсрочки 30 календарных дней с даты поставки партии товара, партией товара является количество изделий, отгруженное за 1 календарный день.
Сторонами были заключены Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1. Спецификаций покупатель производит оплату в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара. Партией товара считается количество бетона, отгруженное за 1 календарный день.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, согласно которому ФИО3 (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» (кредитор) за исполнение обязательств ООО «Эскадо» (должник) (пункт 1.1. договора).
Истцом были произведены отгрузки товара, на дату написания данного иска оплата от ответчика в полном объеме не поступила. Обязательства по оплате были нарушены.
Согласно п.3.4 договора товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Ответчик частично оплатил задолженность по данному договору поставки платежные поручения:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 236 080,49 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000,00 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 537,53 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 688,39 руб.
Сумма неустойки в соответствии с п.5.9 договора поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 003,55 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «Эскадо», ФИО3 в солидарном порядке неустойку по договору поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 003,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 8 202,00 руб.
Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» от части иска к ООО «Эскадо», ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 688 руб.; взыскании солидарно неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.
Представитель ответчика ООО «Эскадо» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст.165.1 ГК РФ.
Как установлено ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всеми его сторонами. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» (поставщик) и ООО «Эскадо» (покупатель), в лице директора ФИО3 заключен договор поставки №-П (далее по тексту - договор).
В соответствии п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя в обусловленные настоящим договором сроки железобетонные изделия, товарный бетон, мешкоштучные вибропрессованные изделия, металлоизделия, тезнологические отходы ( далее по тексту - товары), а покупатель обязуется приять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.
Номенклатура, наименование, ассортимент, количество, цена, условия, порядок оплаты, сроки поставки, качественные характеристики товара, способы доставки и порядок несения расходов по доставке товара, устанавливаются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. ( п.1.2 договора).
Сроки поставки товара устанавливаются сторонами в спецификациях с учетом согласования всех технических вопросов производства товара. Сроки поставки товара могут быть определены начальной и конечной датой поставки, а также графиком поставки. (п.1.3 договора).
Цена товара включая в себя НДС указывается в рублях и устанавливается в Спецификациях в настоящему договору (п.4.1 договора).
Расчеты производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или в кассу поставщика наличными (в пределах лимита расчета наличными денежными средствами, установленного действующим законодательством Российской Федерации) (п.4.3 договора).
Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика. (п. 4.4 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а по расчетам до полного исполнения обязательств сторонами (п. 10.1 договора).
В материалы дела представлены Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ – дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ – дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ – дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ – дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ-дата окончания поставки в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ- дата окончания поставки ДД.ММ.ГГГГ, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания поставки в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара, Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания поставки в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара.
Условия оплаты: отсрочка 30 календарных дней с даты поставки партии товара. Партия товара- количество изделий, отгруженное за 1 календарный день.
В адрес ООО «Эскадо» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием в течение 3 рабочих дней с даты получения претензии погасить просроченную задолженность о договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 688,29 руб., в том числе НДС, начисленную неустойку в размере 24 081,63 руб.
Ответчиками не представлено в суд доказательств того, что обязательства по договору были выполнены в полном объеме и надлежащим образом в установленный в претензии срок.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного товара в срок, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности ( п. 5.9 договора).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 003,55 руб.
Расчёт истца судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.
Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки между ООО «БКЖБИ № им. В.И. ФИО2» и ФИО3 договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №-П от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.1.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Эскадо» (покупатель) всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-П, заключенному между поставщиком и покупателем.
Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1 договора, включая возврат основного долга, оплате сумм неустоек, штрафов, пеней, транспортных и иных дополнительных расходов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств поставки.
В случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения требования кредитора, исполнить обязательство (п.2.3 договора поручительства).
Поручительство по договору действует в течении 3 лет с даты окончания срока действия договора поставки (п. 3.1 договора поручительства).
Таким образом, взятые на себя обязательства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполнили в оговоренный срок, что им не оспаривается и не опровергнуто.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме и взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойки по договору поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 003,55 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 202 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Эскадо» (ИНН 2263027983), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № имени ФИО2» (ОГРН <данные изъяты>) неустойку по договору поставки №П от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 003 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 8 202 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г. Шилин
Решение принято в окончательной форме 24 июня 2026 г.