ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,
При секретаре Всяких Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Жариковой Валерии Олеговны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании отказа незаконным, установил:
Жарикова В.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании отказа незаконным.
Административный истец Жарикова В.О. в судебном заседании указала, что в административном иске ею неверно указан адрес административного ответчика, внесла изменения, указав верный адрес: г. Новосибирск, ул. Серебрянниковская, д. 19/1.
Выслушав административного истца, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный истец Жарикова В.О. не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать дело на рассмотрение Центрального районного суда г. Новосибирска по месту нахождения Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Учитывая изложенное, что на момент подачи административного иска ни административный истец Жарикова В.О., ни административный ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области на территории Калининского района г. Новосибирска не находятся, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской облатси.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Направить административное дело № 2а-2524/2026 по административному исковому заявлению Жариковой Валерии Олеговны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании отказа незаконным, по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Родионова О.Н.
Подлинник определения хранится в материалах административного дела №2а-2425/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2026-002629-25)
Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2026 г.
Судья О.Н. Родионова
Секретарь: Е.А. Всяких